Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Kurvázás szabályai, történetek, stb.

Hogyan is kurvázzunk? Mikre figyeljünk? Mik a szabályok? Tippek, trükkök, történetek, vélemény - egy kurva szemszögéből. Mindenképpen olvasd el, ha valaha jártál már kurvánál és tervezed a következő látogatást, vagy épp most mennél el életedben először ilyen helyre!

Utolsó kommentek

  • wsx: Igazad van, és megmondom a választ a kérdésedre. A fériaknak szüksége van a szexre, és egy egészsé... (2020.08.07. 15:02) Igénytelen férfiak - igénytelen nők
  • Gino Lakatos: @lafatyosvendelbá: Minőségi nőt pénzért nem lehet kapni! Kaphatsz egy cirkalmatos vaginát, szájat ... (2019.05.24. 17:11) Amit ne csinálj....
  • Gino Lakatos: @rolldog: :DDDDDDDDDD Oltás! De jogos! (2019.05.24. 17:05) Amit ne csinálj....
  • Gino Lakatos: @masszázsblog: Én meg azt hogy épkézláb nő nem megy kurvának, főleg nem az aki szuexuálisan és érz... (2019.05.24. 17:02) Amit ne csinálj....
  • : @rpflora: tipikus ostoba kurva vagy, az a fajta amelyiknek pina mellé nem nőtt ész, tehát egyéb te... (2019.03.22. 04:13) Kurvázás szabályai
  • Utolsó 20

Szexpartner VS Masszőz

2013.05.31. 17:45

szerző: rpflora

Ismerek, ismertem néhány masszázsos lányt. De persze kevesebbet, mint szexpartnert.
Valahogy a 2 csoport nem jön ki annyira jól egymással. Nem, nincs fikázódás, nincs háborúskodás, de nekünk is megvan a véleményünk a masszázs lányokról és nekik is rólunk :) Íme, az én véleményem a masszázsos lányokról, először röviden és tömören, aztán kifejtem kicsit hosszabban:

Ugyanazok, mint mi. Kurvák.

Nézzük, szerintem mi a kurva szó definíciója: szexuális szolgáltatást, gyönyört, orgazmust, kéjt nyújt valamiért (nyilván többnyire pénzért) cserébe a szolgáltatást igénybe vevő részére. És ez nem feltétlenül csak abban nyilvánul meg, hogy a 2 nemi szerv összeér és aktus történik. Az utcán lévő lányok között is van olyan, aki csak szopást vállal, mégis kint áll az utcán és pénzért cserébe bekapja a kuncsaftok fütyijét. Ha esetleg az az utcalány előtte a kocsiban adna egy kis lazító masszázst, akkor már nem kurva, hanem masszőz? :)

Sőt, tovább megyek. Nagyon sok vendégtől kapom a visszajelzést, hogy XY lány az oldalon (elég sok...) masszőzként szerepel, de egy kis plusz pénzért cserébe szexet is vállal (visszajárósoknak, jobb pasiknak, magasabb rangúaknak), de hűdenagyon titokban, hiszen a legtöbb oldalon, ha ez kiderülne, átraknák a szexpartner szekcióba, ami neki rossz lenne. De kérdem én, miért is?
Azért, mert a masszőr lányok azzal nyugtatják a lelküket, hogy ők nem kurvák... mindaddig, amíg át nem kerülnek a szexpartner részlegbe, ők bizony nem kurvák és ezt maguknak sem akarják bevallani. :) Hülye példa, de ha valaki elkövet valamilyen bűncselekményt, nem akkor lesz bűnöző, amikor a bíró ezt kimondja és megkapja a büntetését, hanem már akkor, amikor elkövette azt. A büntetés már csak a tettének a következménye.

Visszakanyarodva: ha "csak" szopás és kézi levezetés van, akkor miért masszőz és miért nem kurva? Azért, mert előtte masszírozott? Meztelenül, direkt felizgatva a férfit? :) Aztán a teste segítségével a lány orgazmusig juttatja a férfit? Ez mi, ha nem szexuális szolgáltatás? És hogy hívjuk azt, aki szexuális szolgáltatást nyújt pénzért cserébe? :)

Természetesen, mint nő, értem a "logikát" a masszőz lányok kis fejecskéjében: "ha nem szexelek, nem vagyok kurva. Ez csak masszírozás, meg egy kis "incselkedés". Én nem vagyok kurva...Ha kurva lennék, szexelnék, de fúj, én nem fekszem le idegenekkel. Inkább csak bekapom nekik". :) Tehát magukat nyugtatják ezzel, mert nem akarják elfogadni, hogy valójában nem különböznek tőlünk.

Ráadásul szerintem fárasztóbb munka is, mint szexpartnernek lenni. Én nem tudnék egész nap masszírozni és folyamatosan csak szopni, vagy kukit verni. Egyszerűen kimerülnék. Felérhet egy egész napos edzéssel, az biztos, és ráadásul kevesebb pénzért, mert bár az árak ugyanakkorák, mint szexpartner esetén, viszont valamivel kevesebb vendég is fordul meg náluk.

Nekem ez a véleményem a masszőzködésről.

Címkék: szopás verés masszázs kurvák masszőr erotikus masszázs kiverés masszőrködés erotikus masszőz ugyanúgy kurvák pénzért szex szexért pénz

204 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kurvavagyok.blog.hu/api/trackback/id/tr65337867

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jó Mercutio halott 2013.05.31. 20:03:52

Kurvak, de nem ugyanazok, mint ti. A kulonbseg egesz egyszeru: Ti odaadjatok a testeteket hasznalatra, ok (akik nem kurnak sunyiban,hanem kezzel vagy szajjal kielegitik az ugyfelet) nem. A ti testetekkel a kuncsaftotok tesz valamit, az ovekkel (lasd zarojel) nem. Kurvak vagytok ti is, ok is. A posztbol az latszik, hogy nem csak ok áltatjak magukat, hogy ok nem kurvak, hanem ti is, hogy a ketto ugyanaz.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.05.31. 20:41:37

@Jó Mercutio halott: Nem értek egyet. Ők is ugyanúgy a testüket használják. Szóval nem is értem. Ugyanúgy pénzért adják el a testüket, csak épp alapesetben jobban masszíroznak (mert pl papírja van róla), mint mi. Ennyi a különbség. Konkrétan férfiakat elégítenek ki. Lehet őket is fogdosni, nagy részüket nyalni, ujjazni. És a vendég elélvez a testtől és a száj/kézmunkától. Tehát? :)
Abban sem értek egyet, hogy áltatnánk magunkat. Egyáltalán nem. Mi nyíltan vállaljuk. Ők áltatják magukat.
Férfiakat elégítenek ki a nemi szervüknél.
Kérdezd meg őket nyugodtan, hogy kurvának gondolják-e magukat. Nagy részük azt fogja mondani, hogy nem, dehogy, fúj... A kurva nem attól kurva, hogy pénzért szexel. Hanem mert pénzért férfit elégít ki. Az, hogy ez szájjal történik, kézzel, lábbal, mindegy, hiszen a saját testét használja erre eszközként.

Nathan Drake 2013.06.01. 00:02:39

Ajaj, látom nagyon komolyan gondoltad a visszafogod magad dolgot. nemiszerv, meg fütyi, stb. Ennyire azért nem kéne :)

A témához: Szerintem is detto ugyanaz, csak tényleg agyban lehet egy kicsit. más. Nomeg nemcsak sexelni kell egész álló nap, hanem azok csak rövid részek, tehát kénylemesebb. Amugy szerintem nem olyan gond ez igy. olvastam egy csomó masszázsos beszámolót, ahogy látom a kevésbé bátrak, akik csak ismerkednek a fizetős sexel, nekik éppen jó kezdésnek, aztán vagy továbblépnek vagy nem. Mondjuk én nem így kezdtem :) Volt olyan post, hogy valaki rögtön egy két lányos helyre ment, és csak a végén tudta meg lehetett volna több is mint egy kis lesbi bemutató és szörnyülködött hogy kihagyta, mert a lányok nem voltak elég egyértelműek :) Jah mégvalami, ahogy látom a masszázsos lányok mintha többen vállalnák az arcukat, ami sokaknál fontos, persze nem csináltam statisztikát...

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.01. 01:46:33

@Nathan Drake: Igen, igen, jobban bele akartam menni a témába - gondolok itt az utolsó mondatodra: azért van több arcos kép, mert: amit leírtam. Nem gondolják magukat kurvának, ezért jobban fel merik vállalni, hogy mit is csinálnak. De ez persze hazugság, legfőképp saját maguknak. Fel merik vállalni jobban magukat, mert ugye ők nem kurvák (saját véleményük szerint), továbbá azzal áltatják magukat, hogy ha lebuknak "otthon", akkor könnyebben kimagyarázható, hogy ők csak masszázsosok :)
De annál durvább nincs, amikor saját magadnak hazudsz... lehet hazudni mindenkinek; vendégnek, barátnak, havernak, de amikor elhiteted saját magaddal, hogy te nem vagy kurva, csak masszőz (aki pénzért szopik), és ezt egy esetleges lebukásnál felhozod, mint érv...és el is hiszed (hiszik)... hát... elég szomorú.
Erre akartam rávilágítani... ismét a hazugságokra. A masszőzök saját maguknak is hazudnak, nem csak nektek, vendégeknek.
Fontos ismét kiemelnem (bár szerintem mindegy), hogy nem bántom őket. Amikor minket, szexpartnereket lenéznek, kicsit nézzenek magukba is, és rájönnek, hogy nem különböznek tőlünk.

Jó Mercutio halott 2013.06.01. 09:06:32

@rpflora: "A sajat testet hasznalja eszkozkent". Tenyleg nem erzed a kulonbseget? Ok a testuket hasznaljak eszkozkent, nektek a testeteket hasznaljak eszkozkent. Tenyleg nem erzel kulonbseget?
Tomegevel vannak a ferfiak, akik egy thaifoldi nyaralas alatt siman leszopatnak egy-egy jol sikerult ladyboyt, de soha az eletben nem kurnanak seggbe egyet sem, mert nem buzik. Erted a parhuzamot?
Kurvak vagytok ti is, a faszvero masszozok is, de a ketto nem ugyanaz. Mert a ti testeteket mas hasznalja eszkozkent penzert, az oveket nem.
(Es ha arrol beszelgetunk, hogy egy faszverest vallalo masszőz kurva-e vagy sem, es ha igen, ugyanaz-e mint az, aki penzert kozosul, akkor teljesen irrelevans, hogy "de a legtobb nem csak faszt ver, hanem szopik es baszik is".)

Jó Mercutio halott 2013.06.01. 09:16:28

@rpflora: "Amikor minket, szexpartnereket leneznek..." ? Na ebbol az altalanositasbol taplalkozik az onaltatasod.

kvadrillio 2013.06.01. 10:41:02

...ühümmm......az orális szex jó HPV vírus közvetítő !!!
"A HPV könnyen terjed orális szex útján
2007, május 10 - 23:00 :: kiki

Amerikai kutatatók kimutatták, hogy az orális szex jelentős kockázati tényező a torokrák kialakulásában. A betegség két és félszer nagyobb eséllyel jelentkezik azokban, akik életükben több mint öt férfinak szereztek örömet a szájukkal. >>>>"'

.....SZOPÁS A JAVÁBÓL ! ...

Bohócnok 2013.06.01. 10:54:28

Mindegyikük kurva, ellenben a legtöbb STD-t még mindig pinán és szájon keresztül szokás elkapni, nemdebár?

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.01. 10:55:16

Totál egyetértek a cikkel. Egyébként a másik oldalra is igaz, amit írsz, a kuncsaftok egy része sem merné bevallani, hogy kurvához jár, mennyivel jobban hangzik, hogy masszőz. Holott az esetek többségében az is kurva.

Amúgy a kiindulópont, a hiba az, hogy a társadalom álszent, és elítéli a kurvákat, pedig semmi elítélendő nincsen benne, az egy korrekt szolgáltatás, amiért fizetnek. Én sokkal szívesebben élnék egy őszinte társadalomban, ahol kimondják a dolgokat, és nem próbálnak álszenteskedni.

@Jó Mercutio halott:
Abból a szempontból, amit a cikkíró írt, teljesen lényegtelen az a különbség, amit írsz.

Freechild 2013.06.01. 11:13:18

Ez a vita kicsit emlékeztet valamelyik filmben lévő okfejtésre: "Ha állva szexelük, az nem megcsalás, mert nem feküdtünk le, ugye.." Ééérted..?

Amugy faszt kiverni nem masszázs? Egy nő punciját gyurkászni nem masszázs?

Attól lesz szex a masszázs, hogy az ember szexuális jellegű szerveit ingerlik.

Marha egyszerü volt a kérdés erre az érvelésre: Elmeséleg otthon a feleségednek hogy masszázson voltál? IGEN!
És elmeséled hogy olyan masszázson voltál ahol leszoptak, kivertés, vagy csak a pinájához nyultál a masszőznek? Valószinüleg nem büszkélkedsz el vele otthon.
Csak érezzétek a különbséget.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2013.06.01. 11:14:15

pfff...
ennyi erővel mindenki kurva, aki pénzért csinál valamit

Jó Mercutio halott 2013.06.01. 11:33:21

@Ensiada Arkoveitie: Tehat VAN kulonbseg, orulok, hogy koztunk ebben nincs vita. Arrol viszont, hogy kinek milyen szempontbol mi a lenyeges es mi nem az, mivel annyira szubjekiv, vitatkozni pedig nem erdemes.

manager2008 2013.06.01. 11:45:47

A feleség is kurva, csak ő hosszú távra adja el magát. Átalánydíjért, és 5 év után viszi a pénz felét. Nem is rossz üzlet havi díjban elszámolva. Ha még gyermektartásdíj is van, akkor pláne. Utána meg hirdetik magukat ezerrel hogy keresnek egy új hülyét, és ez így megy tovább az idő végéig.:) A legolcsóbb ha valaki kurvát vagy stb. vásárol ez az igazság.

manager2008 2013.06.01. 11:50:35

@Freechild: Minden szolgáltatásért fizetni kell vagy illik. A kérdés csak a körítésben van. Más ideje is pénz, tök mindegy hogy feleség, vagy kurva. A jog viszont szereti a feleséget, mert ez a közérdek, de a lényegen ez semmit sem változtat. A feleséget sok helyen most is adják veszik kilóra, van hozomány stb. Szembekötősdit játszunk.

Überspannung 2013.06.01. 11:58:42

MNK - minden nő kurva.

Freechild 2013.06.01. 12:00:46

@manager2008: Ne érts félre, nem itélem el a prostikat.
Csak ez a hülye vita nevetséges.
Ez olyan mint a "katona gyilkos-e?" c. vita.

Én a kurvaságot inkább az érzelmek és az elköteleződés mentén definiálnám. Valóban a feleségem is kurva amennyiben én tartom el, és pénzelem. De mégis annyiban más hogy 15 éve csak velem kefél és érzelmileg, fizikailag elköteleződtünk egymás mellett. Egy kurva folyamatos elköteleződési válságban él.

bambalien 2013.06.01. 12:04:13

Sziasztok Gyerkőcök! Aki masszíroz, az a tevékenységével nem felizgatni akar és nem is lehet megfogdosni! Valamint, de nem utolsó sorban nem bikinit vagy tangát visel. Igen, szerintem is a masszőzök jelentős része az önbecsülése megőrzése érdekében utasítja el, hogy kurtizán lenne. Sok okleveles masszőz a bevétel növelése, illetve a forgalom fenntartása miatt szélesíti a profilt ebbe az irányba - szerintem. Valamint úgy gondolom, hogy az "iparban" tervező, kezdő lányok, mint "masszőz" próbálják ki magukat, hogyan tudnak ráhangolódni idegen, meztelen pasikra. Semmi probléma a kurva léttel, amíg maguknak keresik a pénzt és teljesítik a vállalásaikat a csajok!

mv. · http://masszazsinfo.hu 2013.06.01. 12:14:33

Vihar a biliben.
Teljesen mindegy, ki hogyan veri nagydobra a saját ostobaságát vagy tudatlanságát, nevezzük bárminek.

Egy kalap alá venni a punciját hirdető, vagy a kamionsoron szopkodó, övtáskás, büdös, hiányos fogazatú, narkós nyunyát a szakképzett, önmagát folyamatosan továbbképző, nyelveket beszélő, igényes szolgáltatást nyújtó masszőzzel az mondjuk úgy: kissé tájékozatlan.

Nekem inkább az a nagy kérdés, hogy akinek a saját elképzelése szerint rendben van a szexuális élete, az vajon miért csámcsog ezen a kérdésen?

buga józsi 2013.06.01. 12:15:14

@rpflora:

Ejhh, Flóra, Flóra... :)

Márpedig különbség, az bizony van. Egyszerűség kedvéért a továbbiakban a fasz pinába történő bevezetését leíró cselekményt nevezzük mondjuk baszásnak. Azok, akik masszőznek tartják magukat, a vendégekkel nem hajtják végre a nevezett testi manővert. Sok más baszottul jóleső dolgot művelnek persze, de nem basznak, és ezt a tényt teljes joggal használhatják szolgáltatásuk megkülönböztetésére.

Ez a KÜLÖNBSÉG - meg hát leginkább semmi más sem - nem igazán jogosít fel senkit sem a másik lenézésére, de ha a masszőzöknek fontos a különbség, hagyd meg nekik. A korábbi írásaidból látszik, hogy kicsit kiégett érzelemvilágú és/vagy szociopata csaj vagy, de nem kell azon háborogni, ha mások nem ilyenek.

dr. KING SCHULTZ (törölt) 2013.06.01. 12:20:31

Attól hogy pár kurva azt mondja ő nem kurva attól még kurva marad. PONT.

Lehet menni tüntetni a femennek ellenem, mondjuk azok sem többet mint kurvák csak éppen leszbikus kurvák.

isti77 2013.06.01. 12:21:40

A masszőz is kurva. És ez miért olyan lényeges? Talán vigaszt jelent a "hivatalosan" is kurváknak, hogy lám, más is...? Akkor én sem vagyok rosszabb?
Hát, náluk lehet, hogy nem, de azért a nők nagyobb része se nem kurva, se nem masszőz, a férfiak nagyobb része pedig se egy kurvát nem mutatna be a szüleinek, és nem ültetné le a családi asztalhoz, se egy masszőzt.
Ennek fényében nem tudom, mennyiben jelent lelki könnyebbséget a kurváknak annak elismerése, hogy a világ ezernyi szakmája közül van egy másik is, amelyik gyakorlatilag ugyanaz, mint az övéké. Így akkor a nőknek nem az x %-a, hanem a 2x %-a kurva. Na bumm. Remélhetőleg még ez a 2x is csak egy kisebbséget jelent az összes nő közül.

átlátó 2013.06.01. 12:26:53

Afganisztánba ne menj édes lányom, mert azt fogod hinni, hogy az Pakisztán... a hátosztán meg nem ésosztán, a fazon nem szezon, ezt most azért mondom neked egyelőre kulturáltan, - mert bár értem, hogy te milyen másszzőr lányokra gondoltál,de a masszőr kifejezést akkor valamivel helyettesítsed be. Mert egyszer egy valódi masszőr kiveri valamelyik szemfogadat... ha még van belőle.

borinborin (törölt) 2013.06.01. 12:39:49

@manager2008:

Te hol élsz?

Ezzel az erővel az édesanyád is kurva...
Legtöbb feleség ma már dolgozik, pénzt keres. Az, hogy pár idióta kifog pénzleső ribiket, és utána sebeiket nyalogatva rinyálnak, és szidnak több millió embert, elég szánalmas.
Ostobaságra vall a demagóg általánosítás.

magyar bucó 2013.06.01. 12:41:13

A kurvaság különböző fokozatai társadalmilag különböző mértékben elfogadottak. Más a megítélése annak a nőnek, aki a pénzéért megy feleségül egy férfihez és hű hozzá, mint annak, aki a szemétégető mellett árulja fonnyadt testét...

Jazzman 2013.06.01. 12:41:49

@kvadrillio: hu vazze, mennyi torokrakos lehet akkor!;) nemcsak a kurvak es masszozok kozott!;)

meg.mondo.ember (törölt) 2013.06.01. 12:45:20

@Tisztelt Roll!:

"Tisztelt Roll! 2013.05.18 11:48:53
VAN!

(csak nem mindenki képes/alkalmas rá, és szerintük nincs)"

Ezt a van e igaz szerelem cikk alá írtad.
Nagyon hiteles troll vagy, lol.

A cikk meg jó.

Styxx 2013.06.01. 12:49:20

@rpflora:
Egy előkérdés: szerintem meg te nem vagy kurva, csak kamuzol. Újságíróra (valószínűleg bulvárlapnál), esetleg bölcsészhallgatóra tippelek. Valamihez anyagot gyűjtesz, esetleg szórakozol. A fogalmazás és a helyesírás is gyanúsan jó. Ha pedig prémium kategória lennél (Demján Sándor, Csányi Sándor stb. konzumhölgye) akkor nem hiszem, hogy ilyen kis oktondi blogozással bohóckodnál. Speciel engem nem zavar, a neten egy bizonyos határon belül mindenki annak adja ki magát, aminek akarja.
A kurva vs erotikus masszőz vitához (hogy legyen on is) vannak pro és kontra érvek az elkülönítésre, de azért van valami a régi amerikai közmondásban: a mókus és a görény között az a legnagyobb különbség, hogy a mókusnak jobb a PR-ja

rug82 2013.06.01. 13:04:45

Kurva az, aki anyagi előnyök szerzésére a testét használja. Ordas büdös kurva az, aki szintén ezt teszi, de tagadja (fotómodell, masszőz, manöken, manager, szinésznő, stb...)

Virgo1975 2013.06.01. 13:07:52

én egyetértek a poszttal. anno a masszőrblogon olvastam, hogy valaki nagyon bizonygatta, hogy ő nem prosti, mert hogy -pont ahogy a poszt írja - "csak kézi levezetés meg szopás van", szex nincs...
az miért nem szex? elmondja otthon a feleségének? de nézzük a másik oldalról: melyik bolti eladó, irodai dolgozó, tanár, stb. örülne, ha tartalmazná a munkaköri leírása, hogy az ügyfeleken kézi levezetést, meg szopást kell alkalmazni? igenis kurvák, más "munkahely" nem ír elő ilyet...

Virgo1975 2013.06.01. 13:13:33

hova tűnt a hozzászólásom?

szóval, én egyetértek a poszttal. mi az, hogy "csak kézi levezetés, meg szopás?" az miért is nem szex? kétlem, hogy bárki örülne, ha benne lenne a munkaköri leírásában, mondjuk egy eladó, vagy irodai dolgozó, vagy tanár, hogy így kell az ügyfeleket lerendeznie...igenis szex az is, tehát aki munkaköri kötelességként teszi, az bizony kurva.

Reaper Man 2013.06.01. 13:17:17

@Styxx: És erre teljesen egyedül jöttél rá? :D Címlapon kint lévő blogokon leírt sztorik nagy része kamuposzt, szerintem 3-4 ember írja az összeset, max. összesen 10. Nem a helyesírás a lényeg (azt ki lehet javítani), hanem a láthatóan betanult stílus és mondatszerkesztés. Teljesen egyforma mind, tök mindegy, hogy kurvák, csajok és pasik, masszázs vagy a bogarak nemi élete a téma. Ezek a szarok a régi Tina, meg tököm tudja milyen füzetek reinkarnációi. Van itt valaki, aki szerint ezek valós személyek valós véleményei meg sztorijai??? :-/

mohaa 2013.06.01. 13:25:39

@borinborin: attól még lehet jó anya.
egy nő érdek nélkül max. a saját gyerekét tudja szeretni. persze ez fordítva is igaz. mi férfiak is inkább azért udvarlunk és "alázkodunk" meg, hogy utána legyen szex is. csak hát még mindig az álszent viselkedés az elfogadott.

zpequino 2013.06.01. 13:37:54

A masszőz aki kiveri vagy leszop, az a kurvának egy bizonyos fajtája.
Aki pénzt kér szexuális szolgáltatásért cserébe, azt gyűjtőnevén kurvának hívjuk.
Van ezen belül utcai kurva, lakásos, luxusescort meg masszőz meg domina meg szoptatós kurva is, de ezek csak abban különböznek, hogy kicsit másféle a szolgáltatás, de mind azért van, hogy a szexuális igényeidet (is) kielégítse.
Ha ez csak abból áll, hogy ruhán keresztül a hátadat simogatja amíg elmész (mert tegyük fel hogy valaki erre izgul) és azért kér pénzt, akkor is kurva, még ha életében nem fogott pöcsöt akkor is.
Ha nincs szexuális töltet akkor nem kurva, ha nem kér pénzt akkor se.

toljukcsináljuk! 2013.06.01. 13:57:49

"Rememger guys: she's not a whore, if she's an actress."

Quentin vagyok Montargis-ból ! 2013.06.01. 14:13:14

Onnantól, hogy "kézi levezetést" vállal már kurva. Mert pénzért olyat vállal ami másnak kéjérzést (nemi örömöt)okoz. Persze ettől még lehet marha jó masszőz, de végülis egy olyan prosti aki csak a legalapabb akciót vállalja.

Helyszíni zsemle 2013.06.01. 14:31:48

Szerintem a kezi levezetes, foleg ha elotte van egy turheto masszazs, az meg belefer a masszasba. Ami ennel tobb az mar szerintem is prostuticio.

Azert egy egy tiszta, kulturalt, intelligens korulmenyek, kozotti maszas utani, kezi levezetes, azert mas mint az utcan leszopni valakit egy fa mogott.

mrbateman 2013.06.01. 15:06:11

Hm, a KSH mit mond egy ilyen érdekes szakmai kérdésre, mi a TEAOR, FEOR, SzJ kódja az inkriminált tevékenységeknek?

Egyébként ha megkérdeznénk egy 17 éves nyírségi cigánykurvát a 4-es út melletti kamionparkolóból, aki 3 rugóért szop gumiban. Nos akkor gyanítom szerinte az nem is szex, ha a parasztokat szopja, merthát gumiban.

Bezony kurva a masszőrlány is, csak az önérzetes, önbecsapós fajta, mint ahogy önérzetességéről a masszázsblogon oly sokszor taubizonyságot tett, felháborodott leveleket írva, hogy a vendég közben a bugyijába nyúlkált, holott ez szerinte nincs bent az ASZF-ben.

szeg314 2013.06.01. 15:10:42

@Helyszíni zsemle: szóval szerinted csak a masszőzök dolgoznak "tiszta, kulturalt, intelligens korulmenyek, kozott"?

nagyon nem így van. én sokkal több különbséget látok az utcasarkon (/kamionsoron) álló prosti, és az igényes lakásos prosti, mint ez utóbbi és egy masszőz között.

jópár helyen megfordultam már, a masszőz lányok kb. egy ötöde értett valóban a masszázshoz (ezeknek kb. a fele volt az, aki valóban szakképzett is volt, tehát rendesen tanulta és erről papírja is volt), a lényeg inkább a kézi levezetésen volt. a legtöbb masszázsszalonban ilyen hölgyek dolgoznak. persze aki már évek óta csinálja, annál kialakul valamennyi hozzáértés, de lássuk be, senki nem az igazi masszázsért jár ilyen helyekre. (sajnálatos módon (?) én is értek valamit a svédmasszázshoz, és hát a lányok egy része olyan szarvashibákat követ el, hogy hajjaj...)

természetesen járok olyan hölgyhöz is, aki nagyon profi masszőz, hozzá nem a levezetés miatt szoktam elmenni... a dolog pikantériája (vagy még inkább: iróniája), hogy ő viszont ragaszkodik hozzá, és saját magát kurtizánként definiálja, pedig szexet nem vállal...

@rpflora: "Lehet őket is fogdosni, nagy részüket nyalni, ujjazni."

a legtöbb masszőzt max fogdosni, simogatni lehet, elenyésző részüket lehet kinyalni, még kevesebbet ujjazni. ezzel persze semmi baj nincs, én akkor szoktam masszázsra menni, ha passzívabb szerepre vágyom.

én ugyanúgy szexmunkásként gondolok rájuk, de megértem, ha nekik az énképükbe ez nehezen fér bele, nem is ítélem el őket ezért.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.06.01. 15:13:51

ha a pasi elélvez a nő által akkor az bizony prosti.a legtöbb szexmasszőr bizony engedi szájba gumi nélkül.
vannak sportmasszőrök de azok nem szexhirsjetések között vannak.
Nem véletlen tök más.az óradíj ha ejakuláció is van.

szeg314 2013.06.01. 15:15:06

@mrbateman: "Bezony kurva a masszőrlány is, csak az önérzetes, önbecsapós fajta, mint ahogy önérzetességéről a masszázsblogon oly sokszor taubizonyságot tett, felháborodott leveleket írva, hogy a vendég közben a bugyijába nyúlkált, holott ez szerinte nincs bent az ASZF-ben."

azért itt álljunk meg egy percre. azt had döntse el minden szolgáltató, hogy mi az, ami számára belefér egy vendéggel, és mi az, ami nem. akár prosti, akár masszőz. van olyan kurva is, aki nem hajlandó vendéggel csókolózni, vagy franciát csak óvszerrel vállal. ezt a vendégnek kutyakötelessége tiszteletben tartani!

(persze, ha az általad emlitett hölgy a helyszinen nem szólt érte, csak utólag online háborgott, akkor igazad van.)

apanna 2013.06.01. 15:18:33

Egyszerűsítsük le a kérdést. Aki pénzért odaadja a testét, még ha előtte masszázst végzett, akkor is egy kurva.

mrbateman 2013.06.01. 15:38:43

@szeg314:
" akár prosti, akár masszőz."

Az én megközelítésem éppen az, hogy nincs különbség, ergo ne finnyázzunk, mert ilyen kegyetlen ez a show business.

De éppen erre írtam a 17 éves cigánykurva nézőpontjáról, érzékeltetve, hogy a nézőpontok eltérőek, így egyazon jelenség megítélése is lényegét tekintve különböző lehet.

Oder elő kell venni a chek list-et és előjátékként rászánni egy negyed órát a peremfeltételek ismertetésére, vitás kérdésekben pedig kikötni a PKKB illetékességét.

Viszont nem érdemes csodálkozni, h. a 93 ezer km2-en a többség bizony kurvulásnak definiálja, ha egy ismeretlen nő bugyiban masszíroz egy vadidegen pucér férfit, majd fél óra simogatás után nemes egyszerűséggel lepippantja!

szeg314 2013.06.01. 15:44:21

@mrbateman: "Oder elő kell venni a chek list-et és előjátékként rászánni egy negyed órát a peremfeltételek ismertetésére, "

ez a checklist a hirdető oldalakon ott szokott lenni a lány tulajdonságai között.

" a többség bizony kurvulásnak definiálja, ha egy ismeretlen nő bugyiban masszíroz egy vadidegen pucér férfit"

sőt, sokszor bugyi nélkül...

mrbateman 2013.06.01. 15:49:55

@szeg314: Miii, bugyi nélkül akár???

Szegénykéim, most már biztos, hogy a pokolra jutnak...majd imádkozom értük!

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.01. 15:58:32

Végig olvastam a kommenteket. :)
Azért annak örülök, hogy nagy részetek (legalábbis a kommentelők között) egyetért az én véleményemmel.
A többiek érvelése is érthető valamilyen szinten, de szerintem ők azok a vendégek, akik saját maguknak sem akarják bevallani, hogy kurvázni (vagyis masszíroztatni... :)) járnak. Mert ugye a masszőz nem kurva.

Értelme nincs, főleg nem hozzászólásban, de azért leírom:
- nem, nem az index alkalmazottja vagyok és újságíró sem.
- nem, nem utálom és nézem le a masszőz lányokat. Miért tenném abból a logikából kiindulva, hogy úgy gondolom ők is kurvák? :)

szeg314 2013.06.01. 16:01:57

@mrbateman: hát, én csak saját tapasztalatról beszélhetek, de több olyan masszőznél voltam, aki a levezetésnél seggpucér volt, mint akin még volt bugyi. (persze ez nem azt jelenti, hogy ennél több is történt.)

nos igen, a pokolban sok lesz az ismerős... :P

Jó Mercutio halott 2013.06.01. 16:25:52

@rpflora:
"A többiek érvelése is érthető valamilyen szinten, de szerintem ők azok a vendégek, akik saját maguknak sem akarják bevallani, hogy kurvázni (vagyis masszíroztatni... :)) járnak. Mert ugye a masszőz nem kurva."

Megtenned, hogy kigyujtod nekem azokat a hozzaszolasokat, amik szerint a faszvero masszoz nem kurva? Ha nem sikerul, akkor, kedves rpflora, nagyon nagy bajok vannak a szovegertessel.

szeg314 2013.06.01. 17:19:29

@▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒: pornósoknál nagy a közös metszet a prostikkal alapból. csak ők általában nem a pórnép számára elérhető kategória, eleve olyan oldalakon hirdetnek, ami angolul van, és az árak euróban vannak megadva (a normál szolgáltatók 3-4-5x). és ezek még csak nem is a sztárok. tippem szerint őket is meg lehet kapni, de hozzájuk már ilyen körökben forgolódó ismerős kell. hangsúlyozom, ez csak saját teória.

persze erkölcsi szempontból ő is ugyanolyan szexmunkás, mint a fent taglaltak.

kissim 2013.06.01. 17:53:39

Engem arra neveltek, hogy kurva az, aki olyasmit csinál pénzért, amit pénzért nem lenne szabad csinálni.
Hogy szexuális szolgáltatást nyújtani szabad-e pénzért, az mindig is vitatott volt, és mindig is vitatott lesz.
Az viszont nem vitatható, hogy a valóság leírására való szavakat a valóság elhazudására használni nem lenne szabad. Tehát az én szememben kurva pl. Giró-Szász, Selmeczi, Szijjártó... hogy csak néhány példát említsek.

szeg314 2013.06.01. 18:22:36

@kissim: "Engem arra neveltek, hogy kurva az, aki olyasmit csinál pénzért, amit pénzért nem lenne szabad csinálni."

de azért azt vágod remélem, hogy a XX. század előtt a házasságok nagyon nem csekély része szülők által (főként anyagi és társadalmi szempontok alapján) leszervezett móka volt.

tobias2 2013.06.01. 18:30:12

Ne keverjük a dolgokat. A kurvák nem megélhetésből szexelnek. A prostituáltak a hivatásosak:

www.youtube.com/watch?v=ahVd364v6KU

Magyar fordítás:

Benézett a fagypont alá a hőmérő, és mi itt állunk magassarkúban, drága hölgyek bundában, rendőr urak csizmában. Csá Európa, kell a pina? 100 euró kápé. Nem vagyunk kurvák! Mi prostituáltak vagyunk! Benézett a fagypont alá a hőmérő, és mi lóbáljuk a ridikült, drága hölgyek otthon a seggüket, rendőr urak a gumibotjukat. Csá Európa, kell a kurva? 100 euró kápé. Szia, gyere közelebb! Te is, te nyakkendős! Nem vagyunk kurvák! Mi prostituáltak vagyunk!

Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2013.06.01. 18:51:50

Tényleg kurvák vagytok, mi ezen a kérdés! Ti legalább így vagy úgy vállaljátok, míg a nők többsége nem vállalja fel, hogy ugyanúgy pénzre megy...

rug82 2013.06.01. 19:14:22

@kissim: Valamint minden politikus, nemtől függetlenül... Pénzért mindent!!!

Makkasz 2013.06.01. 19:23:27

Nincs értelme a különbségtételnek, egyikben sincs semmi rossz.
Azért mert a "kurva" szitokszó is?
Ugyanmár, aki nem árt másnak, úgy keres pénzt ahogy akar.

Szerintem nem csak a kurva, masszőr, de a tanítónő, ovónő, államtitkár asszony vagy csúcsmenedzser közt nincs különbség.

Legyen ki-ki úgy boldog, ahogy tud. Túllihegtem, nem is ér ennyit az egész.

Az elítélendő ha valki hozzáadott érték nélkül rátelepszik másokra, szívja a vérüket, legyen az strici, főbérlő, politikus vagy más gazember.

lowbird11 2013.06.01. 19:38:11

mért "masszőz" és mért nem masszőr?
nemértem.

szeg314 2013.06.01. 19:45:37

@Makkasz: a főbérlővel mi a bajod?

@lowbird11: a masszőz a női változat. a masszőr a férfi.

Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.06.01. 20:32:00

@lowbird11: azért hogy eltereljék a lényegről a figyelmet, mert nyilván mindenkinek úgy van a fejében, hogy masszőr, de amikor ezt kimondod, előugrik a bokorból egy modoros faszfej és felhomályosít hogy bocsika, az masszőz okés? nem történt semmi

1100 2013.06.01. 20:52:59

Mennyivel jobb egy kurvánál az a kiscsaj, aki minden nap mást szop le/mással dug a diszkóban? Az a különbség, hogy ingyen csinálja? Akkor még hülye is :(

Tényleg, szerintetek hol a határ az ingyenkurva és a tisztességes nő között? Évi hány különböző partner? Mert azt nem hinném, hogy valaki képes mondjuk évi 10x fülig szerelmes lenni, és azt gondolni, hogy azzal fogja leélni az életét.
De ha az nem probléma, akkor az évi 20 már az? Vagy az évi 100?

El kéne dönteni, hogy ha valaki szeret csak úgy, kedvtelésből dugni, az ribanc-e vagy sem. Mert ha nem, már majdnem mindegy, hogy pénzért teszi-e.

Jó, az is igaz, hogy az ingyen kurva jobban megteheti, hogy válogasson, a hivatásosnak meg szinte mindenkivel kell dugni.

tobias2 2013.06.01. 21:11:21

@Makkasz: A főbérlő miért? Kényszerített egyetlen főbérlő is bárkit késsel-pisztollyal, hogy nála lakjon? És a prostituáltak vagy masszőzök kit kényszerítenek, hogy hozzájuk járjon? Álljon már meg a menet...

tobias2 2013.06.01. 21:15:44

Ja és azt sem értem, mi a hozzászólók baja a ribancokkal, kurvákkal, stb. Netán az, hogy mindenkivel, csak éppen velük nem??

szeg314 2013.06.01. 22:27:21

@tobias2: ööö kinek volt itt baja velük? max 1-2 ilyen kommentet láttam.

Virgo1975 2013.06.01. 22:48:43

@mrbateman: én ezen kívül még azt szeretem, mikor a pornósok mondják, hogy ők nem kurvák. meg hogy ez is egy szakma. igen, és milyen iskolát kellett hozzá elvégezni? mert egy szakmához az kell...

1100 2013.06.01. 22:50:52

@Virgo1975: Milyen szakma, milyen szakma? Hát a legősibb, nem tudtad? Annyira ősi, hogy már a génekben van :)

s 2013.06.02. 00:10:02

Okos nő vagy. Érted a lényeget.

s 2013.06.02. 00:20:46

@kissim: "Hogy szexuális szolgáltatást nyújtani szabad-e pénzért, az mindig is vitatott volt, és mindig is vitatott lesz."
Nem az a kérdés, hogy szabad -e. Hanem az, hogy érdemes -e. Igény van rá, és vállalkozó is akad. Tehát a kérdés el van döntve. Részt venni viszont nem kell benne, egyik oldalon sem. Lehet részt venni, de nem kell.

"Tehát az én szememben kurva pl. Giró-Szász, Selmeczi, Szijjártó... hogy csak néhány példát említsek."
Nekem ezek a figurák eddig meglehetősen kevés szexuális gyönyörűséget okoztak, amit nem is bánok, a magam részéről nyugodtabb lennék, ha ez a jövőben is így maradhatna. Másrészt elképzelni sem tudom azt, hogy ezzel kapcsolatban bárki is más tapasztalatokról számolhatna be.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.02. 00:33:37

Én csak annyit fűznék hozzá, hogy aki masszírozik, az masszőz, aki szopik, baszik, az kurva. Aki meg masszírozik, szopik, az tényleg kurva, csak nem meri felvállalni.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2013.06.02. 00:39:02

@s: Azért a Selmeczit megkúrtam volna húsz éve. Ma már csak a smink tartja össze, meg az, hogy soha nem dolgozott, így kevésbé fonnyadt, mint egy szibériai répatermesztő felesége. Nekem a kedves Gabiról mindig Zrínyi Ilona jut eszembe. A különbség nem sok. Az egyik a kardjával, a másik a hüvelyével vitte sokra.

Sadist 2013.06.02. 11:48:50

"kurva szó definíciója: szexuális szolgáltatást, gyönyört, orgazmust, kéjt nyújt valamiért (nyilván többnyire pénzért) cserébe a szolgáltatást igénybe vevő részére."

Akkor ezek szerint csak az a nő nem kurva, aki aszexuális és egyáltalán nem szexel, illetve aki bárkivel lefekszik, cserébe pedig még egy köszönömöt sem vár el.

skirm 2013.06.02. 12:22:07

Igenybe vettem mar mindket tipusu szolgaltatast, leginkabb ugy tudnam jellemezni ezt a dolgot hogy van a ralli versenyzo meg a forma 1-es versenyzo, masok a korulmenyek de mindketto autoversenyzo... Az a masszoz aki a maszirozason felul is vallal dolgokat mint pl szopas az ugyan ugy kurva csak kevesbe bevallalos, a tobbi csak duma es onaltatas...

WilburSmith 2013.06.02. 12:41:21

Kedves Flóra. A masszőznek legalább van valami szakmaszerűsége, nem úgy mint neked aki szimplán csak kurva. Tehát jogos elvárás a masszőzőktől, hogy legyenek elkülönítve a szimplán csak kurváktól.

Másrészt végigolvastam úgy nagyjából a blogodat, és eszméletlen rinyaszagú. Nem vagy te különb, sem értelmesebb a többi lánynál, csak te az üresjáratban blogot írsz, a többiek meg mást csinálnak. Olyan édes ahogy próbálod mentegetni magad, hogy ez csak egy szakma és a legősíbb mesterség... DE.. nézzük, hogy ez miért nem helytálló.

Akinek mestersége van az tanul és nem csak szétteszi a lábát. Aki munkát űz, az adót is fizet, nem úgy mint ti kurvák. Ebből is látszik, hogy közötök sincs a normális munkához. Egy élősködő törvénytelen maffia vagytok az ingyenélő stricikkel együtt, elárasztjátok az adófizetők pénzén fenntartott rendelőket a gusztustalan betegségeitekkel, feltartjátok a sort a rendszeres egészségügyi igazolásaitokhoz szükséges vizsgálatokkal stb.

A ti "szakmátok" nem más mint egy erkölcstelen és tisztességtelen fertő. A társadalom szennye és legalja vagytok, akik képtelenek saját öncélú pénzhajhászásotokon túl látni, a társadalomhoz és az ország helyzetéhez semmit sem adtok.

És ha már ezt választottátok ne rinyáljatok, hogy egy büdös mosdatlan munkás az alkudozás után a lefelé görbülő nagy faszukkal hosszan dugnak és talán még szájba is vágnak, ha húzódkodsz tőlük. Te választottad, vágj jó pofát hozzá, szopd mosolyogva a farkakat és igenis nedvesedj és élvezd, ha dugnak, nehogy észrevegyük rajtatok, hogy kicsit is lankad a jókedvetek.

Ivonn (törölt) 2013.06.02. 13:15:50

1.) fogalmazzunk úgy, hogy ez is csak egy munka, végülis tanulni valóban nem kell hozzá. Mondjuk árufeltöltőnek sem kell tanulni. A szexmunkásnak viszont valahogyan el kell érnie, hogy hozzá menjenek, és ahhoz azért nem árt érteni a vendégekhez.

2.) van lehetőség adót fizetni, hogy miért nem tesszük sokan, arról van egy igen hosszú véleményem, amire egy kommentdoboz felülete nem elég.

3.) sok szexmunkásnak nincs stricije (meg merném kockáztatni, hogy a nagy részének)

4.) az egészségügyi vizsgálatért és papírért a szexmunkás nem keveset fizet, szerintem évente többet is, mint az átlagos dolgozó tb-t, bár a fene se tudja. Btw szerintem a többségünk eléggé vigyáz magára és még sosem kapott el semmit.

Bár a hozzászóló hozzáállását látva szerintem megint felesleges volt megszólalnom.

WilburSmith 2013.06.02. 13:47:32

1, Na neeee.. :) Ne gondoljunk olyat ami nincs.. egy allo farku pasinak mennyi marketing kell? Hirdetes.. csocsos kep aztan folyhat a geci..

2, Aki dolgozik adot fizet. A kurva egy budos kanyit nem adozik. Ingyenelo troger. Rendszerint drogokra kolti a penzet ami szinten a maffiahoz megy.

3 , Meg a hupikek torpikek gombahazakban laknak mi? :) Mekkora naiv vagy. Az osszeset lesapoljak a stricik.. ha nem fizetnek osszepakoljak oket, hirdetni meg plane nem hirdethetnenek.

4, Persze.. A stricik rozsaszin alomlimuzinokban viszik oket a prostiparadicsom maganklinikajara ahol egesz nap a zold frissennyirt pazsitban hempereghetnek kacaraszva.

Na nem akarlak szivatni mert latom nem a foldon jarsz.. vagy mar a kurva szo hatasara kiment a ver a fejedbol es nincs jozanesz... :)

skirm 2013.06.02. 14:08:44

@WilburSmith: Szerintem a te tapasztalatod/ tudasod meg a rendszervaltas kornyekerol valo, kicsit nezz szet ujra ebben a temaban, par dolog valtozott. No persze ha csak nem egy troll vay aki elvezi a megbotrankoztatast.

Járókelő (törölt) 2013.06.02. 14:24:51

@skirm: igen, én is ezen röhögök.
Wilburnek:
1. több ezer lány van mindenhol, és ezek nagy része cserélődik, pontosan azért, mert vmit rosszul csinál, tehát nem ért hozzá, vagy a futtatója nem ért hozzá.
2. nézz már körül kicsit ebben az országban, hogy hányan trükköznek az adóval, és utána trógerezd le az emberek túlnyomó részét.
3. dehogy sápolják le az összeset a stricik, és dehogy pakolják össze, ma már simán lehet szólni a rendőrségnek, mert amit a kurva vét, az max szabálysértés és pénzbírság jár érte, amit van miből befizetni, amit a strici csinál azért pedig pár év börtön jár. ma a stricik az ország kulturáltabb részeiben udvariasan és üzleti ajánlatokkal hívják a lányokat szép körülmények közé dolgozni, nézd át kicsit az expressz erre vonatkozó hirdetéseit. (más kérdés, hogy néhányukból rövid idő alatt kijön az állat, de olyankor tovább lehet állni...)
4. egészségügyi szolgáltatásra mindenkinek joga van, aki fizet tb-t, meg az esetleges egyéb díjakat. hogy ki mivel tartja fel a sort... egyrészt, én még nem láttam egy rendelőt sem dugig kurvával, de ha te tudsz egyet, említsd már meg, hadd menjek el körülnézni ;) másrészt, szerintem meg a dohányosok tartják fel a sort, akik ott fulladoznak, meg a hájas cukorbetegek, akik nem képesek nem halálra zabálni magukat, meg egy csomó olyan ember, aki lusta felemelni a seggét, hogy sportoljon, és inkább tömi magába a szemét kaját, és ezért egy fizikai roncs. szóval a sorfeltartásról szóló vita messzire mehetne...
arról nem is beszélve, hogy a nemi betegségekre külön rendelőkbe kell menni általában, tehát ha te magad is ott vagy a sorban, akkor ne panaszkodj, ha mások is ott vannak ;)

Ivonn (törölt) 2013.06.02. 15:06:59

Az adózásról annyit, hogy más nem tudom, miért nem adózik, én leginkább azért nem, mert 1.) később más területen fogok dolgozni, ami után adózom, nem ebből a munkából számítok nyugdíjra 2.) irracionális érzelem, de ha nem muszáj, még "egyéb szolgáltatást nyújtó" vállalkozóként sem szeretném felhívni magamra a figyelmet 3.) a jelenlegi szabályozások szerint nem is dolgozhatok legálisan lakáson, mert nincs a saját tulajdonomban, és persze, amíg nem jön rá a tulaj, akitől a lakást bérlem, nincs gond, de utána gond nélkül kidobhat. A jelenlegi szabályozást életszerűtlennek tartom, valamint diszkriminatívnak (ha magánórákat tartanék, nem lenne gond a bérelt lakással), ilyen rendszerben nem akarok adózni, 4.) az embernek megvan az a hülye tulajdonsága, hogy ha ki lehet kerülni az adózást, akkor kikerüli.

Ha viszont tényleg ezt tervezném hosszú időre, vagy nem lenne lehetőségem más munkát végezni, adóznék az előnyei miatt (ld nyugdíj, hitelfelvétel stb.) - hogy más miért nem adózik, azt nem tudom.

A strici-kérdésről pedig annyit, hogy szexmunkásként beszélek, nincs futtatóm, ahogy egyik általam ismert kolléganőmnek sincs, és ugyanúgy hirdetőoldalakon vagyunk, mint bárki más. Dolgoztam lakáson főnökkel is, nem volt a dologban kényszerítés.

WilburSmith 2013.06.02. 15:13:51

@Járókelő: Aki nem fizet adót az mind tróger. Aki emellett még kurva is, az egy lusta tróger kurva. Nem hiába, Magyarország a tolvajok kurvák tróger országa.

A stricitémát meg látom nagyon nem vágod. Hány olyan gazdag nőt láttál már akár a lakótelepüléseden, akár máshol, aki kurva volt és szép nagy családi házban lakik? És hány kopasz stricit aki mindig a legújabb SUV-val jár és palotában lakik? :D

Komolyan ennyi naív ember él itt? A kedves blogoló hölgy meg ahelyett, hogy leírná név nélkül a valóságot, szépítget és ellhalgat, pedig leginkább ő tudja, hogy megy ez, de ha teregetne gyorsan eltörnék pici ujjait amivel kopácsolja a billentyűket.

WilburSmith 2013.06.02. 15:21:47

@Ivonn: Kurva vagy, nem adózol, azt még hápogsz ha megszólnak. Keresed a kifogásokat, de becsületes munkát végezni az büdös. Ne csodálkozz, hogy egy becsületes ember csakis megvetéssel néz rád. Nem a "szakmád" miatt, hanem a hozzáállás miatt. Képzeld el mi lenne ezzel a szeretett országgal, ha minden felelőtlen tróger kikerülné az adót. Ja, nem tudsz felelősen gondolkodni, mert ha tudnál akkor nem kurvaként írogatnál, hanem tisztességes emberként.

A strici esetében meg nem a kényszerítésről volt a szó, hanem a kötelező védelmi pénzről.

Ivonn (törölt) 2013.06.02. 15:26:12

Elég sok más "felelőtlen tróger" kerüli ki az adót, nem csak a szexmunkások:). Ennek a vitának akkor lenne értelme, ha lenne valamiféle reálishoz közelítő képed a jelenlegi helyzetről. Másrészt a hiányzó adóbevételek nem úgy jönnek létre, hogy azon hőbörgünk, hogy a "sok büdös kurva" nem fizet adót úgy, mint "a rendes emberek". Az okokat kell megtalálni. Én felvázoltam egy párat a személyes okaimból, másnak nyilván más okai vannak.

Kötelező védelmi pénzt sem fizettem soha, senkinek, ahogy az általam ismert kolléganők sem.

WilburSmith 2013.06.02. 15:54:17

@Ivonn: Már bocs, de kinek van realitás érzéke? Egy adókerülő kurvának, vagy egy becsületesen dolgozó adófizető embernek, akinek van tisztességes szakmája. :D

Úgy látom itt mindjárt elteszi a befőtt a nagymamát. :D

Ha jól tudom nincs kényszerítés, nem kötelező ezt csinálni. Eszedhez mérten akár még eladóként is dolgozhatsz bruttó 120-ért és akkor legalább a becsületeden nem esik csorba. Ja, hogy neked több zseton kell és azért bármit?

De aranyos vagy, hogy ki szeretnél oktatni, jókat mosolygok. Elképzelem a kuncsaftokat ahogy farkukkal a szádban épp azon gondolkodnak, hogy milyen körülményes hányattatott szegény kislány adózása. :D

Ivonn (törölt) 2013.06.02. 16:00:57

A realitásérzék nem tudom, hogy függ össze az adókerüléssel vagy a "becsületesen dolgozó emberekkel". Kifejtenéd?

Persze, hogy nem kötelező ezt csinálni, viszont szórakoztatóbb, jobban fizető és rugalmasabb, mint eladóként dolgozni. Az én elveimmel nem ütközik ez a munka, nem érzem "nem becsületesnek". Te máshogy gondolkodsz, szíved joga.

Nem hinném, hogy ilyesmin gondolkodnának:), hiszen őket nem is érinti. Engem igen, úgyhogy szoktam rajta gondolkodni és van kialakult véleményem a témával kapcsolatban. Úgy tűnik, neked is van véleményed, bár a célja úgy tűnik, hogy kizárólag a hőbörgés.

Anyámborogass 2013.06.02. 16:01:16

@WilburSmith:
Nem bírtam ki ezt válasz nélkül:
te vagy az, aki ezt láthatóan nem vágja, nem azok, akiknek magyarázol. Évek óta ezekben a körökben forgok. Dolgoztam már magamnak egyedül bérelt lakásban több helyen, ugyanúgy fenn voltam a megfelelő oldalakon, dolgoztam már főnöknek is, aki egy normális pali volt, és el is tudtam jönni tőle, amikor éppen abba akartam hagyni. És dolgoztam már más lányokkal közösen lakást bérelve főnök nélkül. Van olyan barátnőm, aki saját magának dolgozik a saját házában, és senki soha nem fenyegette meg, és van olyan barátnőm aki masszőrként dolgozik, és sok helyen volt már, mert ahol nem tetszett neki vmi, onnan lelépett és kész, utána is ugyanúgy fenn volt ezeken az oldalakon, nem bántotta soha senki. Igen, velem is az volt, hogy összeszedtem egy csomó pénzt és el is költöttem az egészet, nem lett belőle házam valóban, de nem azért, mert bárki lenyúlta volna akár az egészet, akár a nagyobbik részét, hanem mert felelőtlenül elszórtam. Utána meg jött a válság ugye, és azóta olyan kevés a bevétel, hogy a lányok zöme még kevésbé tűrne el maga fölött akármilyen főnököt, aki elveszi a pénzét. Szóval, nem tudom, hogy honnan, és milyen időszakból szerezted az ismereteidet, de eléggé el vagy tévedve. Illetve, lehetséges, hogy vidéken, esetleg az utcán dolgozó lányoknál igaz, amit írsz, de Pesten, és más nagyobb városokban, lakáson dolgozó lányok esetében ez biztosan nem így van. Márpedig azok a lányok azok, akik fenn vannak a neten is.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 16:12:11

@WilburSmith:
Valószínűleg valami eltés nyomi vagy, aki ráadásul még bűn ronda is, továbbá azt hiszi, hogy mindenkinél mindent jobban tud :) Valószínűsítem barátnőd sincs.
Ez volt a szemétgonosz pocskondiázás, most pedig jöjjön a reakcióm:
- fingod nincs az egészről és olyanokról próbálsz okoskodni, amiben nem vagy benne. Sok akciófilmet nézel... mert ha benne lennél, ismernéd ezt a világot, akkor nem egy rendes kis adófizető gyerek lennél, hanem te ülnél a legújabb BMW-ben.
Bírom, hogy olyan emberek próbálják megmondani a frankót például a maffiáról, vagy bármi illegális dologról, akik egyébként soha nem találkoztak még maffiózóval vagy épp stricivel...hiszen élik a kis szürke hétköznapjaikat, rendesen dolgoznak és ennyi.
Szóval, kérlek, te, aki otthon ül, polgári állása van semmiképp ne okoskodj olyanról, amihez annyi közöd van és annyi tapasztalatod, amennyi logikusnak is tűnik az alapján, hogy nem vagy benne és csak a hírekből értesülsz ezekről.

Szóval, kedvesem, inkább arra lennék kíváncsi, hogy te utálod a világot, vagy ő téged? :) Sikeres vagy-e a nők terén? Mesélj egy kicsit magadról, ha már olyan okos vagy. Kíváncsi vagyok rád. Nézel-e pornót? Ha nézel pornót, akkor miért teszed, hiszen ők is kurvák, te pedig rájuk élvezel el. Bele a zsepibe. Vagy soha nem masztiztál még? Ha igen, akkor gondolom pornóra...
De képzeld, ott is van adócsalás.... magyar lány külföldi cégnél pornózik...hm... szerintem innentől ne is verd ki soha, mert hát adócsalók! :)))
Meg a kisközértben is mindig kapsz blokkot, ugye? :)
Utáld a világot, utálj mindent, nézz le mindenkit, de ha jobban belegondolsz, saját magad utálod inkább.

WilburSmith 2013.06.02. 16:20:41

@Ivonn: Fizess adót, aztán majd megtudod mi a realitás, a társadalmi felelősségvállalás. Az, hogy mi becsületes szerencsére nem te döntöd el. Azon meg ne akadj ki, ha valaki idejön hőbörögni, mert szánalmasnak tartja a "szexmunkások" vernyákolását. Ti akartatok nyilvánosságot, akkor viseljétek a megaláztatást. Ez a blog többet árt a szakmának, mint amennyit használ. A kuncsaftok szeretik a mosolygós lányokat látni akik minden kívánságukat megteszik, és rohadtul nem érdekli őket, hogy hosszú a kielégülés útja és éppen fájdalmasan görbe a farka az egyénnek, vagy legalábbis jobb, ha épp nem erre gondolnak abban a szűk 1 órácskában.

De mivel buta kurvák írják a blogot, így nem is ismerik fel, hogy milyen következményei lehetnek ezeknek az írásoknak.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 16:26:33

@WilburSmith:
Kimaradt a lényeg, amit előttem páran megírtak, de én is jeleztem az által, hogy sok akciófilmet nézel és semennyire nem értesz a dolgokhoz:
Nincs védelmi pénz. A prostitúció legális Magyarországon, csak épp bizonyos keretek közé szorítják, illetve megengedik, de közben a törvény olyan, hogy teljesen legálisan kb lehetetlen lenne űzni. Nem megyek bele a részletekbe, te vagy az okos, okosabb, nézz utána nyugodtan.
Abba nem szeretnék belemenni, hogy mennyi lány csinálja egyedül, barátnőkkel, felügyelő emberkével, főnökkel, stricivel vagy csak nagydarab fickóval, aki haver, de baj esetén segít. Ez teljesen lényegtelen, mert az a lényeg, hogy akik egyedül csinálják, azok úgy csinálják, ahogy akarják, nem kell fizetniük semmiféle védelmi pénzt, hiszen mint mondtam: legálisan csinálják, mert törvény adta lehetőségük. Az, hogy nem adóznak, illetve - megint csak a törvény által biztosított - kiskapukat kihasználják, az már egy másik dolog. Ha bárki betámadná őket, akkor konkrétan abból rendőrségi ügy lenne, hiszen kemény zsarolás és a védelmi pénz szedése Vizo emberke óta eléggé figyelt bűncselekmény.
Szóval okoskodj csak, de annyira értesz hozzá és hozzánk, mint én a te szakmádhoz valószínűleg. Valószínűleg te sem örülnél neki, ha baromságokkal okoskodnék a te világodban, nemde?

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 16:29:50

@WilburSmith:
Buta kurvák nem írnak blogot, főleg nem így. Ezt kikérem magam és mások (okosabbak és intelligensebbek) nevében is, szóval, kérlek, vegyél vissza. Elmondtad a véleményed, szemét, mocskok vagyunk, akik nem fizetnek adót.
Így van.
Most jobb?
Jössz még azért hozzánk, vagy nem is jársz ilyen helyre? Előző beírásod alapján túlságosan is képben vagy, hogy mi kell egy vendégnek és mi jó egy vendégnek.
Ha ennyire lenézel minket, miért jársz hozzánk?

Anyámborogass 2013.06.02. 16:30:13

@WilburSmith:
Mondjuk azon én is elgondolkoztam, hogy annak a leleplezése, hogy a lányok mit gondolnak a vendégekről, illetve mennyire nem őszintén viselkednek velük (mert nem is ez a dolguk ugye...), inkább árt az üzletnek, mint használ. Jó dolog, hogy leírja, milyen egy jó nyalás, meg érdekességeket is, hogy pl. mensi közben hogyan lehet dolgozni, meg ez a feketelista a R...k oldalról, de arról nyíltan írni, hogy a lányok többsége színészkedik és mennyire félrevezetik a vendéget, nem hiszem, hogy jót tenne az üzletnek. Úgy gondolom, hogy a lányok dolga az, hogy a vendég jól érezze magát, nem az, hogy ők jól érezzék magukat, és ha a vendégnek az kell, hogy a lány is élvezze, akkor nem kell a drága (mert drága!) idejét a lánynál szexleckékre pazarolnia (kivéve, ha az a külön kívánsága), hanem neki is jobb és a lánynak is könnyebb, ha meg van rendezve az egész. Színház az egész világ, ahogy a mondás tartja. De ha egy vendég ezt mind elolvassa, akkor ha legközelebb megy lányhoz, neki is szar lesz, mert azon agyal közben, hogy hogyan basszák át az agyát, meg a lánynak is szar lesz, ha nekiáll közben faggatózni, hogy de tényleg jó-e. Szerintem a férfiakat jó szexre megtanítani nem a kurvák dolga, hanem a barátnőé vagy a feleségé. Hogy ezt ők miért nem teszik, az megint más téma...

Ivonn (törölt) 2013.06.02. 16:34:35

Oké. A realitás jelentése a következő: valóság, tény. Semmi köze a társadalmi felelősségvállaláshoz.
Hogy mi számít becsületesnek, nem én döntöm el, de szerencsére te sem. Én nem nagyon szoktam megmondani az embereknek, hogy hogyan éljenek az ÉN normáim szerint, te hogy állsz ezzel?

A hozzászólásaidat nem értékelném megaláztatásként:).

Érdekes kérdés, hogy mennyire árthat ez a blog, valóban kiábrándítja a vendégek jórészét, de gondolom, az olvasók is tisztában vannak azzal, hogy itt egy író véleményét olvashatjuk a blogban, aminek egy részével egyetért a többi kolléga, egy részével meg nem.

Egyébként mindig meglep, hogy a többség mennyire erős "fizettem érte, úgyhogy azt csinálok, amit akarok"-hozzáállást feltételez a vendégektől. Én inkább úgy vettem észre, hogy iszonyúan vigyázni kell, hogy finoman közölje, ha valami probléma adódik (pl. fáj az adott pozícióban), mert eléggé le tudja rombolni az illető vendég önbizalmát. Legalábbis én így vettem észre azoknál, akikkel találkoztam.

mrbateman 2013.06.02. 17:08:28

@Anyámborogass: ..."de arról nyíltan írni, hogy a lányok többsége színészkedik és mennyire félrevezetik a vendéget, nem hiszem, hogy jót tenne az üzletnek."

Úgy mégis mi porcukros lófaszt gondoltatok eddig, ha ez nektek újdonság?

A deal a következő: 20 rugóért kapsz egy finom női testzet egy órára, akivel tehetséged és az előre megbeszéltek szerint azt csinálsz egy óráig amit akarsz, ő meg közben eljátsza, h. demekkorakandúrvagytetökhülyeazasszonyhogyegyekkorapornósztártnemértékel!

Igen eljátsza, de te meg nem tudnál megdugni egy ilyen kaliberű nőt, és/vagy nem 10 perc fűzés után.

Ha magas a színjátszás okait megértened, akkor legyél hímsoviniszta: kit érdekel, hogy ő kíván-e téged?

Anyámborogass 2013.06.02. 17:23:22

@mrbateman:
Most ezt nekem írod? Kettővel kell csak visszaolvasnod, hogy lásd, én is "dolgozó lány" vagyok... :)
Egyszerűen a saját munkámat nem szeretném nehezíteni. Ha a vendég elkezd nyígni, hogy de nekem biztosan jó-e, vagy csak megjátszom-e, akkor egyrészt nekem biztosan nem lesz jó, mert felidegesít (mondjuk ez az én bajom...), másrészt neki sem lesz jó, mert csökken a merevedése a bizonytalanságtól. Egyébként elárulom, hogy nekem bizony néha tényleg jó, egyrészt mert vannak olyan férfiak is, akik alapból pont úgy csinálják, hogy nekem is jó, másrészt olyanok is vannak, akik megkérdezik, hogy nekem hogyan jó, és akkor szívesen megmutatom. Nekem nincs olyan elvem, hogy vendéggel nem élvezek el, bár hallottam olyan lányokról, akiknek van. Különbözőek vagyunk.

Black Bride 2013.06.02. 17:25:48

Azt nem értem, hogy :
Miért olyan hihetetlen az itt kommentelőknek az, ha valaki hisz a házasság intézményében, vagy csupán a monogám kapcsolatokban és nem tekinti álszentségnek ezt a hozzáállást. Hiszen a feleség/barátnő nem feltétlen kurva, sőt az esetek többségében nem az. Még akkor sem, ha esetleg háztartásbeli és nem dolgozik, ugyanis ,mint a "foglalkozásában" is jelölve van, vezeti a háztartást, neveli a férfi gyerekét/gyerekeit (ami nem kis feladat), bevásárol, főz, és ami a legfontosabb a büszkeségét félretéve teszi ezt és általában szemlesütve elviseli,hogy valakitől függ, valaki "eltartja". Holott ő is DOLGOZIK, csak tisztában van azzal, hogy az emberek többsége miként kezeli az ő helyzetézt, ahogyan itt is tapasztalhatjuk a hozzászólásokból...
Régen ez egy elfogadott, kitüntetett, természetes állapot volt...most egy háztartásbeli KURVA.
Szégyen ,hogy ennyien így gondolják.
A mai világban a legtöbb nő ezt az állapotot nem teheti meg, főként anyagi, másrészt érzelmi okok miatt.
Én sem tenném, ha van rá lehetőségem ,hogy ne tegyem.
Persze fordított esetben, az akár több 10 ezer férfiről országunkban, aki munkanélküli, ilyen-olyan okok miatt...nem hallani ,hogy a "büdös hímringyó", őket a sajnálat övezi, amit még csak nem is viselnek szó nélkül. Otthon ugyan úgy minden jogot megtartanak, szavuk van és ha valaki mégis szólni mer, akkor jön a dráma, hogy neki milyen rossz,hogy nincs munkája és nem kellene FOLYTON rákiabálni, hiszen ő egy FÉRFI!

mrbateman 2013.06.02. 17:35:02

@Anyámborogass: dolgozó lány?...na persze!...és adót fizetsz??:-DD

mostanában megcsináltam az útelszámolásomat 2012-re, egy kicsit meglódult a kezem...akkor én most kurva vagyok, mert adót...öhöm...optimalizáltam?

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 17:37:41

Nos, elsőre én is féltem attól, hogy ez a blog rossz hatással lesz a vendégekre, esetleg visszaesik a forgalmunk. Hát nem!
Ez olyan, mint a dohányzás: akármi történik, akármit változtatnak (már lassan otthon is tilos lesz rágyújtani), nem fog csökkenni a dohányosok száma.
Akármit mondok, akármit csinálok, aki eddig járt hozzánk, ezután is fog. Egy elenyésző, körülbelül megszámolhatatlan százalék valóban kiesik, de aki azért nem jön hozzánk utána, mert kiderült, hogy nekünk általában nem jó.... hát ott nála valóban bajok voltak agyban.
Copperfield is átvert mindenkit (vagy ti elhittétek, hogy tud repülni), mégis világszerte több millióan vették meg a jegyet évtizedeken keresztül, hogy láthassák az illúzióit.
Én ki akartam/akarom írni magamból az igazságot, hogy a nagy részünk mit is gondol... és bár elég filmesen hangzik: a sorozatos hazugság, színjáték megkeseríti az ember lelkét. Mert igenis nehéz munka a miénk, és igen, mi választottuk, azért a munka nehezebb része nem a lábak széttevése, mert azt mindenki meg tudja csinálni, hanem maga a színjáték.
A cél az, hogy ne menjen el abba az irányba ez a világ, hogy még többet kelljen hazudni. A vendégek már így is el vannak kényeztetve, mert verseny van. Egyre több a hazugság. Régen ilyen nem fordult elő, hogy Béla bá belezúgott a prostiba, vagy ha igen, akkor a prosti egy laza mondattal leépítette... most már nem szabad, mert jajj, szegény vendég, megsértődik. Nem, nem csak a pénz miatt nem szabad megsértenünk, hanem (legalábbis én) törődöm a lelkével is.
Itt leírok minden olyan dolgot, ami lehet, hogy egyes vendégeknek sértő, de eltelik pár hét és ugyanúgy jönni fog, mert eddig is járt... Nem fog elkezdeni csajozni és nem fogja soha többé megcsalni a barátnőjét, feleségét.
Valamilyen szinten ez egy életforma, csak valaki hetente jár, valaki évente.
Nem az a lényeg, hogy én mit mondok és mit írok, megsértődik-e, hanem az, hogy jól érezze magát és akkor is jól fogja magát érezni, ha esetleg szex közben eszébe jut, hogy jajj, szegény lány, nem is élvezi. Hanem inkább megpróbál majd mindent megtenni, hogy élvezzük, de ha mégsem, akkor meg dolga végeztével megy, fizet, viszlát - és ismét mindenki jól járt.

Anyámborogass 2013.06.02. 17:44:27

@Black Bride:
Szerintem is szégyen, hogy így gondolják. Én is hiszek a házasság intézményében és a monogám kapcsolatokban. Ha lenne párkapcsolatom, nem ez lenne a munkám, amennyiben lenne munkám, én a kettőt nem tudom összeegyeztetni. Viszont a munkámból adódóan sajnos pontosan látom, hogy milyen a férfiak igen nagy része. És ez nem újdonság, csak most olyan időket élünk, hogy nyíltan lehet beszélni róla. Nem véletlenül nevezik a kurvaságot a legősibb mesterségnek, nem is kell olyan messzire visszamenni, elég 100-200 évet. Bizony Európában és biztos máshol is a világon, már akkor is, nem csak a kikötőkben várták a matrózokat az örömlányok, hanem a nagyvárosokban megtűrt bordélyok voltak, ahova az urak időről-időre ellátogattak. Csak akkor még a jó asszony egyik fő ismérve a tűrés volt, és a válás is ritka volt. Tehát nem azért kevesebb a monogám kapcsolat manapság, mert több a kurva (a megcsaláshoz még csak kurva sem kell, elég a szomszédasszony vagy a kolleganő...), hanem eleve is kevés volt, csak régen nem csámcsogtak ezen ennyit, és nem vették ilyen véresen komolyan.
Egyébként a "minden nő kurva" szlogen főként nem a kurvák körében dívik, hanem a férfiak körében általában. Hogy milyen társadalmi folyamatok vezettek ehhez, az egy külön blogot megérne. Igen, régen ez természetes állapot volt, de régen a nőknek kevesebb joguk volt az élet többi területén, és a férfiak kevésbé vették őket komolyan, mint felnőtt, önálló embereket, tekintve, hogy valóban nem voltak önálló emberek, hanem el kellett őket tartani, mint a gyermekeket. Ma azonban, mivel a nők kiharcolták maguknak az egyenjogúságot (pontosabban, még harcolnak érte...), a férfiak bizony némileg joggal nem értik, hogy miért kellene nekik egy másik felnőtt embert eltartani. Ez is messzire vezet...
Sajnálatosnak tartom, hogy a probléma felismerése után miért nem inkább a megoldásra törekednek az emberek, az egymásra fröcsögés helyett. Én magam nem tudom a problémára a megoldást, viszont úgy érzem, hogy ez nem az én problémám, mert az én életem egészen máshogy épül fel.
Megértem, hogy téged bánt, amit itt olvasol, és sajnos tényleg ez az általános vélemény. Ha van valami jó ötleted a megoldással kapcsolatban, akkor sok sikert kívánok a megvalósításához.

Anyámborogass 2013.06.02. 17:45:34

@mrbateman:
Az adókat hagyjuk, nem értek hozzá, viszont nem is érdekel. :)

Anyámborogass 2013.06.02. 17:49:50

@rpflora:
Így olvasva, ezekben igazad van.
A szerelmes vendéget viszont én is egy laza mondattal le szoktam építeni, de csak akkor, ha elkezd követelőzni és többet akarni. Addig is megmondom neki őszintén, hogy én nem vagyok bele szerelmes, nem fogom ezt a munkát abbahagyni, és pénz nélkül nem találkozom se vele, se mással. Valóban, amiben csak lehet, én is próbálok őszinte lenni, de mindenben nem lehet sajnos. Pár éve én is gondoltam rá, hogy szívesen írnék ilyen blogot, de valószínűleg nem volt elég vér a pucámban hozzá ;)

WilburSmith 2013.06.02. 18:26:47

Csak tudnam, hogy az apeh miert nem szall ra a lanyokra? Jokora bunteteseket ki lehetne szabni amennyi adot elcsalnak. Szomoru nagyon.

Anyámborogass 2013.06.02. 18:32:06

@WilburSmith:
Úgy gondolom, nem a probléma tüneteit kellene kezelni, hanem az okokat megszüntetni. Utóbbi elkezdődött már, de még csak félúton jár, addig ilyen felemás lesz a rendszer. Az okok megszüntetésén természetesen nem a mesterség betiltását értem, mert az sosem volt megoldás, hanem elsősorban a megfelelő jogi háttér megteremtését. Mivel nem vagyok jogász, ezt nem tudom bővebben kifejteni, de nyilvánvaló, hogy a jogi háttér még nem megfelelő, különben a probléma már nem állna fenn.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 18:43:07

@WilburSmith:
Te a NAV-nál dolgozol? Vagy miért lovagolsz ennyire az adózáson?
Aggódsz a jövőnk miatt, hogy nem lesz nyugdíjunk, nem tudunk hitelt felvenni?
Kérlek, mindenképp csak olyan céghez menj dolgozni, amelyik nem okoskodik azzal, hogy több pénze maradjon (esetleg ezáltal te feketén, vagy szürkén), ezáltal te többet keress. Meg merem kockáztatni, hogy nincs ilyen cég.
Én régen azt hittem, hogy bezzeg a nagy vállalatok... mobilszolgáltatók, multik, ismert márkanevek nem játszanak ilyesmivel.
Nem látsz bele a könyvelésbe és nem látsz bele olyan dolgokba, amikhez nincs közöd.
A politikusok mutyiznak - mutyizik a nép is. Még a nagy cégeknél is.
Viszont ezzel a harciasságoddal és igazságérzeteddel, elkötelezettségeddel a rendes adófizetéssel kapcsolatban kíváncsi vagyok, hogy mit kezdesz majd a való életben, Ha megtudnád, hogy a cég, ahol dolgozol, az okoskodik...akkor vajon kilépsz-e? Sőt, elkezded-e megmondani a magadét az ügyvezetőnek, hogy dehát nah, ejnye, majd ha nem változtat, akkor kilépsz és elkezdesz új munka után keresni? :)
Ugyanmár!
A mostani fizetésed annak köszönhető, hogy a cég kicsit okoskodik is... csak te nem tudsz róla. Mindenki szeretne több pénz keresni, mint amennyi van.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 18:45:42

@WilburSmith: Bocsánat, nem válaszoltam: igen, van olyan, hogy ellenőrzik őket. De általában a masszázs szalonokat, és legfőképp az olyan lányokat, akik fogadnak több vendéget is egyszerre, hiszen ahhoz, hogy bármelyik szerv megbüntethesse az illetőt, az adott szervtől 2 ember kell.
A lányok nagy része pedig csak 1 vendéget enged be egyszerre a lakásba....
Ennyi.

Virgo1975 2013.06.02. 20:38:52

@Sadist: és az neked miért olyan meglepő, hogy egy nő nem azért szexel, mert elvár érte bármit, hanem netalántán, mert jó neki, szerelmes a másikba, stb.

persze, ha neked csak ellenszolgáltatás fejében jut nő, akkor megértem az álláspontodat...de nem mindenki ilyen.

Virgo1975 2013.06.02. 20:44:10

@Anyámborogass: "de arról nyíltan írni, hogy a lányok többsége színészkedik és mennyire félrevezetik a vendéget, nem hiszem, hogy jót tenne az üzletnek. "

ja, mert nyilván, aki hozzátok jár, mind elhiszi, hogy igazi minden:)))) elég buta klienseitek lehetnek, ha ez tényleg így van...

Anyámborogass 2013.06.02. 21:32:46

@Virgo1975:
Ezen én is mindig csodálkozom, de ez kell nekik. Amikor kezdtem, azt gondoltam, csak az a fontos, hogy a férfi élvezze, míg az egyik vendégem, még az elsők közül, kiselőadást tartott nekem arról, hogy mivel ő jól szexel, de én nem élvezem vele (egy ötvenes kopasz pocakos muki volt!), én biztos frigid vagyok, de nem baj, volt neki régen egy barátnője, az sem bírt szexelni, mert kiskorában valaki molesztálta...
Akkor elgondolkoztam azon, hogy a férfiak nagy része szexben egyszerűen idióta, és megtanultam a sikoltozós nagyműsort, hadd örüljenek. Hirtelen rengeteg visszajárós vendégem lett. ;)

buga józsi 2013.06.02. 22:38:28

Figyelj már, Wilbur. Ez ugyan abszolút nem a témához tartozik, de ha már ennyire szíveden viseled a államháztartás bevételi oldalát, biztosan hallottál arról is, hogy az államot gazdagítani az szja megfizetésén felül más módokon is van lehetősége a buzgó polgárnak. Lefogadom, hogy pillangóink mintaszerű fogyasztóként a te fizetésed többszörösét költik rendíthetetlen buzgalommal, temérdek áfával és mindenféle jövedéki adóval hozzájárulva ahhoz, hogy országunk jobban teljesítsen.

Szóval ha arra nem is telik hogy látogasd őket, amikor a főnöködtől kiizzadt üdülési csekkel lejutsz a Balcsira, egy gyöngyözve habzó sör legurítása közben gondolj arra, hogy boldogságodhoz valamilyen módon mégis hozzájárultak.

A tündérek már csak ilyenek :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.02. 23:28:40

@buga józsi: Igen, ezt kifelejtettem a hozzászólásomban említeni neki, hogy az átlagnál jobban keresünk, ergo többet is költünk. Sőt.
Ha pedig többet költünk (egyes kolléganőim sok százezret csak ruhára, havonta), akkor több megy a zsebébe a boltosnak, kap jutalékot az eladó is, aki pedig szépen ugyanúgy elkölti, több adót fizet a tulaj, stb.
Szép körforgás....

Jó Mercutio halott 2013.06.03. 06:12:06

@rpflora: Hat ezert olyan sok a kurvak kozt a a fenykoraban temerdek penzt kereso, de vegul semmit felmutatni nem tudo negyvenes, otvenes kioregedett nincstelen senki.

WilburSmith 2013.06.03. 06:43:38

@rpflora: Ja és az egyháznak és az árvaháznak adjátok a fizetésteteket, azért nincs egy öreg gazdag kurva sem, csak szent öregasszonyok. :D

Amiket írsz az ugyan olyan álszent megjátszás, mint az, hogy élvezitek az 50-es duci zsíroshajú vendégggel a szexet.

Egészen addig nem is volt gondom veletek, amíg buta nőkként ismertelek titeket, akik örömöt nyújtanak, de most, hogy látom milyen okoskodó álszent kurvák is vannak köztetek, elment a kedvem az egésztől.

És ne feledd, az ÁFA 27%, ez kevesebb mint a fele annak amit még szépen be kéne csengetned.

Még a végén megsajnálunk... az ilyen nőktől fordul fel a gyomrom. Becstelen álszenteskedő hazug.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 10:36:18

@Jó Mercutio halott: Van néhány, de mivel a kolléganőim nagy része buta és csak szórja a pénzt, nem gondol a jövőre... meg is érdemlik. Én azért ismerek néhány "idősebbet", akinek ma már több pub-ja van, fodrászata, műkörmös üzlet, stb, és elég jól élnek. Fizetnek adót is :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 10:37:14

@WilburSmith:
Te is az vagy. Kérlek, olvasd el az előző hozzászólásomat is, amit neked írtam. Szépen levezettem, hogy miért nem értek veled egyet. Arra reagálj, ne csak vagdalózz. Köszi.

WilburSmith 2013.06.03. 11:11:40

@rpflora: Kívülállóként nem igen látsz bele ezekbe a dolgokba ahogy látom. El sem tudod képzelni, hogy hány cég van ami rendesen könyvel és rendesen adózik. Ez nem egy lehetoség, hanem ez alap dolog. Ez a normális, és ez a felelos magatartás. Ok tolják a szekeret. Ha nem fizetnék adót, akkor én is boldogabban élnék a 800 nettóból, de úgy érzem, hogy nem szabad mindent a pillanatnyi örömöknek szentelni. Valakinek felelosséget kell vállalnunk a szociálisan gyengébb helyzetoekért, az oktatásért, az egészségügyért, nyugdíjasainkért stb. Szerinted ezeket mibol fizetik? Szerinted ha mindenki elmutyizza a pénzt akkor fejlodni fog kicsi roncs országunk, vagy csak romlik a helyzet?
Veszed a rucikat és sok áfá-t fizetsz? :D Ez annyira komolytalan.

Nem vagdalózok, csak próbálom elmagyarázni, hogy ti szexmunkások miért nem vagytok elfogadhatóak a jelen kereteken belül, és miért nem örvendtek nagy tiszteletnek.

Ahogy látom amúgy te is másra vágysz, próbálsz blogot írogatni, próbálsz valami értelmeset is csinálni, de lehet ezzel elkéstél. Gondolom a pénzbol nem egyetemet fogsz végezni és nem fogsz szakmát tanulni, hanem próbálsz majd valami tipikus mukörmös, szolis, fodrász vállakozást csinálni, ahol majd ugyan úgy nem fogsz számlát adni mint ahogy most sem. :)

buga józsi 2013.06.03. 11:34:56

@WilburSmith: Baszki Wilbur, ritka perverz egy állat vagy te. Miközben legtöbb faszinak mindneről a pina meg a baszás jut az eszébe, neked még ezekről is a könyvelés.

De ne keseredj el, erre is van megoldás. Az egyik huncut oldalon hirdető nagyon csinos lányról véletlenül tudom, hogy pénzügyit végzett. Dugást ugyan nem vállal, de szerintem abba benne lenne, hogy felolvas neked a számviteli törvényből, miközben kivered magadnak.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 12:12:28

@WilburSmith:
Elárulok egy titkot, aztán vagy elhiszed, vagy nem: diplomám van, illetve ebből (is) kifolyólag 2 idegen nyelvet üzleti szinten beszélek :) Természetesen erről egy vendégem sem tud, különben folyamatosan (és részben jogosan) megkapnám, hogy ejnye, mit keresek itt, és miért, meg amúgy is hűha.
Rengeteg vállalkozó ismerősöm van - ilyen is, olyan is; dolgoztam multinál is, ahol ugyanúgy megkaptuk borítékban a fizetés-kiegészítést.
Lehet, hogy van olyan cég, akinek a könyvelésében minden rendben, de azt ne add be nekem, hogy senki sem akar többet hazavinni, tehát csak az okoskodás, mutyizás szintje más minden egyes cégnél.
Van, amelyik elsikkaszt százmilliókat, és van, amelyik csak havi 100ezret, de az neki elég, mert ő így döntött.
Ha pedig már politikai oldalról nézzük: nem a nép van a politikusokért, hanem a politikusok a népért, és mindaddig, amíg ők vannak értünk és mégis ők lopnak többet tőlünk, addig a Magyar nép sem fog megváltozni - őket fogja utánozni. Ki nagyban, ki kicsiben...
Kíváncsi lennék a te munkahelyedre... valóban minden teljesen tisztán működik-e, és ezalatt a szürke megoldásokat is értem, ami amúgy legális, csak épp kiskaput használ egy adott cég, hogy kikerüljön egy adót, esetleg több pénze jöjjön be.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 12:14:29

Szóval, amíg te minket fikázol, hogy ejnye, de szemétgonoszak vagyunk, nem fietünk adót, érdemes a saját házad táján is körbenézni.
Mi azért vagyunk, hogy szexelj velünk és ne pornót kelljen nézned. Ennek örülj, és én sem értem, mi ez a lázadás; miért a könyvelés, adózás jut rólunk eszedbe, nem pedig, hogy jól lepippantsunk téged :)

WilburSmith 2013.06.03. 12:20:49

@buga józsi: Józsikám.. a punciról és a baszásról nem beszélgetni kell, hanem csinálni. :)

Ha épp kurvapecérkedek, akkor nem fogok nekiállni a könyvelésrol beszélgetni, épp nem érdekel, hogy milyen iskolát végzett a hölgy, mert habár mindegyik egyetemre jár, és okosan elo is tudja adni a történetét, de ha kicsit firtatod hamar kiderül, hogy a tudás általában nagyon felületes. :) Nem is értem, hogy a lányok miért próbálják eloadni ezt a sztorit. Tudjuk jól, hogy egyetemre csak akkor járnak, ha valamelyik kis diák farkincáját kell szájba venni. :) Persze mindig pont az a lány a kivétel ahoz mi járunk, mert az tényleg egyetemen tanul és nehéz sorsú és csak a sulira kell neki a pénz, hogy aztán a tanult szakmából elmehessen külföldre tisztességes életet kezdeni... cöh.

Ha náluk járunk élvezetet keresünk, könnyed beszélgetést, nem érdekel, hogy mivel ámítgatják önmagukat. :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 12:27:50

@WilburSmith:
Egy szóval nem mondtam, hogy rengetegen vannak a diplomások közöttünk :) Tapasztalataim és tippjeim alapján 600-ból 10-en. Elég szar arány. Viszont logikus is ez a szám, hisz' a lányok nagy része nem azért lesz prosti, mert sok esze van. A másik része pedig pont azért lesz prosti, mert sok esze van, de ugye ez a kisebbség. :)
Lesz erről is poszt, hogy én miért, miként választottam ezt az utat.
Őszinte leszek és talán nyers is, ahogy eddig minden bejegyzésemnél - mert ez vagyok én, és erről szól ez a blog.
Akkor ezek szerint jársz hozzánk. Így viszont már kezdem érteni, hogy valójában mi bajod; mi az, ami ténylegesen kicsapta nálad a biztosítékot: eddig azt hitted, élvezte veled bármelyikünk is, vagy a nagy részünk. Aztán elolvastad a blogom és rájöttél, hogy mégsem. Gondolom ez a bajod, a nemfizetünk adót pedig egy kibúvó a fő problémád elöl.
Ezt mindenféle fikázódás nélkül kérdezem/állítom.

WilburSmith 2013.06.03. 12:28:51

@rpflora: Maradjunk a tényeknél. :) Amíg te nem fizetsz adót, addig én igen. Ezt felesleges tovább ragozni. A kifogásaid meg csak mellébeszélések. Ha akarnád meg tudnád oldani. Csak szarsz bele, mint ahogy az egyetem után is szartál a munkába, inkább szexmunkás lettél a zseton miatt, amit aztán nem tudom mire költöd.

A blogodban meg leszólod a masszozöket, a hosszan baszó pasikat, a görbe farkúakat, az igényteleneket, a kolleganoidet stb.. :)

Úgy látszik a te világod arról szól, hogyha téged is basz'tat'nak, akkor te is basztatsz és akkor így van rendjén. Most idejöttem trollkodni és én is basztatlak kicsit, viseld el. :)

Legközelebb majd a kurvák után a zsebtolvajok, adócsalók, orgazdák is csinálnak blogot ahol elsírják, hogy milyen nehéz is a business. :D

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 12:38:19

@WilburSmith:
Úgy látom, hogy nem jut el hozzád, amit írok.
Igen, nem fizetünk adót, te meg igen. Tehát máris jobb ember vagy? Vagy rosszabb? Ez alapján ítélünk meg egy embert? :)
Ne irigykedj. Dolgozz, fizess adót, örülj neki, büszkék vagyunk rád, hajrá!
Ez egy blog, igen, felőlem aztán zsebtolvaj is írhat, hogy jajj, milyen szar, mert ma nem jött be neki ennyi pénz, ráadásul már egyre többen hordanak bankkártyát kp helyet... Ez a blog lényege: őszintén írni valamiről. Ez a mi nyilvános naplónk.
Ha valakinek nem tetszik, akkor nem olvassa el. Téged sem kényszerít senki, hogy itt legyél, de mégis itt vagy, mert kíváncsi vagy és érdekesnek találod a dolgot, ráadásul jársz is hozzánk.
Viszont, ha ennyire adóharcos vagy, akkor mint mondtam: lépj ki a munkahelyedről, vagy ha nincs még, akkor kizárólag olyan helyre menj dolgozni, ahol semmi mutyi nincs és ezt közöld a munkaadóddal is. Ha már te vagy a szent, akkor minden szempontból legyél az.

WilburSmith 2013.06.03. 12:38:20

@rpflora: Látom már a pszicho diplomát is gyorsan letöltötted az internetrol. :D

Nem.. nem érted a bajom. :) A bajom az, hogy olyan témáról írsz amirol nem illik. Nem teregetjuk ki a szennyest, ahogy egy buvesz sem kezdi lerántani a leplet a trükkjeirol, mert oda az illúzió. És legfoképpen nem fikázzuk a kollegáinkat és nem próbáljuk magunkat azzal ámítani, hogy "jobb vagyok mint a többi".

Soha az életben meg sem fordult a fejemben, hogy élvezi a csaj ezt a munkát, mert habár volt olyan aki jobb színészno volt mint Meryl Streep vagy Emma Thompson, és a végén megköszönte még a többszörös orgazmust is, de csak mosolyogva kedvesen válaszoltam, hogy 'Aranyos vagy'. És szerinted kihez jár vissza a vendég? A jó színésznohöz vagy az okos lányhoz? Vagy ahhoz akinek jó a melle? :D

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 12:44:25

@WilburSmith: Illik-nem illik...hülyeség. Én megírom őszintén a véleményem erről a világról. A hozzászólások és személyes üzenetek alapján kijelenthetem, hogy sokkal nagy arányban vannak azok, akiknek tetszik a blog, mint akiknek nem.
Rajtad kívül max 3-4 ember van a több százból, akik fikázódnak, kötözködnek. Aztán van olyan, aki illedelmesen, kulturáltan megkérdezi azt, amit nem ért, vagy nem ért vele egyet.
Véleményt nyilvánítani lehet -azért van a hozzászólás. És megnézheted: nem cenzúrázók, még ocsmány és trágár dolgokat sem.
Mindegy, én lezártam. Oké, szemét kurvák vagyunk, akik nem fizetnek adót. És most? Ez van, ezt kell szeretni. Vagy pedig nem. :)

WilburSmith 2013.06.03. 13:41:24

@rpflora: Nyomj valami új bejegyzést.. ezt már szétfikáztam :) Várom a következot :)

Egy kérdés, hogy ne csak fikázzak:

Ha van egy visszataszító ronda pasi, akkor ahhoz hogy állsz hozzá? Mint a szimpatikusakhoz? Tole is elvárod, hogy közeledjen, megérintsen, próbáljon izgatni, vagy inkább húzódkodsz és legyen már vége?

SandL 2013.06.03. 13:53:41

@rpflora: Érdekelne a véleményed, tapasztalatod a szexuális úton terjedő betegségekről, mennyire jellemző az előfordulásuk, miket hallasz a kolleganőktől, ilyesmik. Remélem a téma nem túl kényes neked és a blognak és bele mersz csapni a lecsóba... Akár egy blogposztot is megérhet, nem?

Én pl. azért nem mernék elmenni örömlányhoz mert fosok hogy elkapok valamit... Na de 1:10-hez az esélyem vagy 1:10000-hez? Nem mindegy...

buga józsi 2013.06.03. 14:04:06

@WilburSmith: Ez már teljesen nem az eredeti témához tartozik, de egészséges lelkületű embernek nincs igénye arra, hogy bárkit is lenézzen, különösen nem azt az illetőt, aki az egészen közelmúltban szájpadlásával polírozta egyébként elhanyagolt és/vagy mások által vélhetően nem kezelt becses testrészét.

Klasszikus örömlányok körében az eltérő érdeklődési kör végett nem végeztem részletes szociometriai felmérést, azt viszont bizton állíthatom, hogy a - most az itteni polémia ellenére maradok a masszőz megnevezésnél, ha már ők így hívják magukat - masszőz kategóriában dolgozók közül meghökkentően sok jár egyetemre. Akikkel civilben is jóban vagyok, és biztosra ismerem a körülményeiket, azoknak kb. a fele.

Ami meg a törvénykövető magatartásukat, illetve annak hiányát illeti, azt jórészt pont a jogszabályok idióta mivoltára lehet visszavezetni. Gyakorlatilag csak akkor lehetnének vállakozók, ha saját tulajdonú ingatlanukban dolgoznának, ilyen célra ingatlan bérbeadni bűcselekmény. Gondolom senkinek nem kell egy húszéves csaj tekintetében egy vendégfogadásra alkalmas, színvonalas saját kecó életszerűségéről magyaráznom. A lányok jórésze egyébként emiatt (is) dolgozik szalonban, ahol viszont a kereset nagyjából felét leadják, ez jóval több, mint amennyit saját jogcímen adóként be kellene fizetniük. Teljesen igazságtalan emiatt basztatni őket.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 14:32:31

@WilburSmith:
Ha nagyon szörnyű ember jön, akkor még az is előfordulhat, hogy elküldöm, illedelmesen, finoman, korrekten.
Ha olyan, akit EGYSZER bevállalok és utána valamiért sosem fog elérni telefonon, akkor is megadom neki - majdnem - ugyanazt, mint egy átlag vendégnek. Nyilván nem pont ugyanazt, de igyekszem arra törekedni, hogy jól érezze magát, hiszen sokszor nem tudhatjuk, hogy aki bejelentkezett, ő milyen ranggal rendelkezik pl a beszamolok oldalon, és fog-e írni beszámolót.

@SandL:
Alapvetően azt kell mondanom (és néhány hozzászóló is megerősít ebben), hogy nagyobb az esélye buliban elkapni egy csajtól valamit, mint tőlünk. Persze a logika ennek ellentmond, de tényleg így van. Még én sem értem, hogy ez mitől van, de egyáltalán nem hallottam jelentős mennyiségű beszámolót arról a vendégeimtől, hogy valamelyik lánytól elkapott-e volna valamit.
Persze ez nem zárja ki azt, hogy nem lehet elkapni semmit, de nem jelentős a dolog, ráadásul ha történik is valami, általában nem komoly (herpesz, ilyesmi).
Ha pedig félsz ettől, akkor ne csókolózz velünk és az orált is gumiban kérd. :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 14:36:04

@buga józsi:
Jól leírtad a lényeget. Erre akartam célozni, amikor leírtam azt, hogy a prostitúció legális, de:
1. csak saját tulajdonú ingatlanban (aha, persze, aki belekezd ebbe, pont van 10 milliója, vesz egy lakást és elkezd prostiként dolgozni).
2: pénzért szexuális szolgáltatást nyújtó hirdetést nem adhat fel az interneten.
Utóbbit persze ellenőrizni (eleve az internetet) lehetetlen. Továbbá a hirdető oldalakon ezért nem szabad árat kiírni, mert így ráhúzható a szextárs-kereső jelző, tehát mi mindannyian ingyen, meg rózsaszálért keresünk férfi partnert, csak mert nimfomániások vagyunk :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 14:42:16

Iszom egy kávét, mert visszaolvasva úgy látom, ma nem tudok írni és fogalmazni :D Biztos a front meg az időjárás... :P :)
Még a héten lehet, hogy megírom az én történetem; miért is lettem prostituált, mit gondolok magamról, erről a világról, mik a terveim. Hátha úgy jobban megismertek és elfogadóbbak lesznek a gyűlölködők. Bár úgyis lesz olyan, aki majd abba is beleköt :P
Blogolás közben rájöttem, hogy én sosem szeretnék celeb lenni vagy ismert ember. Nem semmi, hogy a sok pozitív vélemény mellett mennyi negatívat kell elviselniük. Néha már nekem is sok az a 4-5 ember itt... hát még, ha az egész ország ismerne... Na mindegy, csak elgondolkoztam ezen. :)

WilburSmith 2013.06.03. 15:30:08

@rpflora: Szívesen látnék egy bejegyzést arról is, hogy országunk nagyjai, politikusai hogyan basszák el az adófizetok pénzét szó szerint. :) Ezt is igazán kiteregethetnéd. :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 15:45:34

@WilburSmith: Ha lenne is ilyen, akkor is betartanám a legfontosabb íratlan szabályt ebben a világban: diszkréció. :)
Egyébként tudtommal nem jellemző... mi középszinten vagyunk, tehát nem vagyunk luxus prostik :). Szerintem a politikusoknak külön csatornájuk, ismeretség-rendszerük van erre - nem hiszem, hogy neten, sima hirdető oldalakon néznek ki maguknak lányt. Aztán persze ki tudja. :)
Az viszont biztos, hogy nálam még nem járt politikus. Vagy nem tudok róla, mert vannak egy páran, én pedig ritkán követem a politikát és az "arcukat". Ami biztos, hogy Orbán nem volt nálam, se az 50-ik születésnapján, se előtte :D

SandL 2013.06.03. 17:04:39

@rpflora: akkor megfordítom, neked már volt valami "izgalmas" nyavajád (herpesznél komolyabb, tripper, mittomén), illetve nem félsz tőle? Gumiban orál, hát izé, tudod jól mennyire más. ;)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.03. 17:14:35

@SandL:
Nem, soha semmi, és nem kamuzok, megmondanám, hiszen anonim a dolog. Pedig megfordult az évek alatt nálam néhány vendég :)
Viszont az évek alatt megtanultam meglátni, ha valami nem stimmel a kuncsafttal. Ha már egy pattanás, vagy bármi nem oda illő dolog is ott van a kuki tövénél, vagy bárhol, én már nem kapom be gumi nélkül. És ezzel a legtöbben így vagyunk szerencsére.
Én azt mondom, hogy egy élőben is igényes, ápolt lánynál igen kicsi az esélye, hogy bármit is elkapj. És nem a tisztálkodás miatt, hanem nyilván egy olyan lány, aki nagyon odafigyel magára, már az első tüneteket észreveszi, így csírájában elfojthatja azt, hogy továbbadja bárkinek is az adott betegségét. Én speciel kicsit hipochonder vagyok, ami szerencsés ebben a világban. Ha nem csak a fejem fáj és meg vagyok fázva, már rohanok minden tünettel az orvosokhoz :)

Ivonn (törölt) 2013.06.03. 18:37:08

"Nem vagdalózok, csak próbálom elmagyarázni, hogy ti szexmunkások miért nem vagytok elfogadhatóak a jelen kereteken belül, és miért nem örvendtek nagy tiszteletnek. "

Valószínűleg sok embert ez is zavar, de szerintem jellemzőbb a te hozzáállásod egyéb része: megvetés, mert nem "becsületes" munkát végez, vagy a "mindenki áldozat és az egészet úgy, ahogy van, be kell tiltani"-hozzáállás. Valahogy ez érződik a törvényhozáson is: annak a módja már megvan, hogy hogyan tud a szexmunkás a jövedelme után adózni, de az, hogy hol dolgozzon legálisan, már senkit sem érdekel. Nincsenek türelmi zónák, nem lehet csak úgy legálisan lakáson dolgozni. Szóval szabályozás nincs, de azért fizessek. Ez így mégis mi?! Dolgoztam Németországban két napot egy klubban, ahol a vendégek 60 euró belépőt fizettek, a szexmunkások pedig szintén kifizették a belépőt, plusz 25 euró adót. Na, az egy normális rendszer.

Ivonn (törölt) 2013.06.03. 18:37:55

Közben látom, hogy a többiek meg is válaszolták a lakás-kérdést... hoppá.

SandL 2013.06.04. 14:33:03

@rpflora: a para az olyan nyavajákkal van amiknek van lappangási ideje, pl. tripper. Igaz csak 3-5 nap, ritkán egy hét, de addig hány fickót elégítesz ki szájjal? :/ (Tényleg, hányat? :) )

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.04. 15:41:59

@WilburSmith:
"Akinek mestersége van az tanul és nem csak szétteszi a lábát."

Egyrészt ez nem feltétlenül igaz, mert vannak mesterségek, amelyekhez nem igazán kell tanulni, másrészt a kurvaságnak is vannak olyan típusai, ahol szükséges lehet a tanulás, gondolj a középkorban a kurtizánokra vagy a japán gésákra.

"Aki munkát űz, az adót is fizet, nem úgy mint ti kurvák"

A tiltott tevékenységet nyilván nem lehet megadóztatni, de ahol teljesen legálisan lehet űzni, ott a kurvák adóznak vagy nem adóznak, de ebben semmi különbség nincsen a többi szakmával szemben.

A kurva meg igenis lehet mesterség, csak az ilyen álszentek, mint te, sosem fogjátok megérteni. Mentegetni meg azok szokták magukat, akik erotikus masszázst adnak a végén egy kis szopással, és különbnek érzik magukat a többi kurvánál.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.04. 15:44:42

@WilburSmith:

1. Igazad lenne, ha a kurváknál nem létezne olyan, hogy konkurencia.

2. A marihuána termesztő sem adózik, a szeszfőzdés meg igen, a különbség az illegalitás.

3. Az, hogy a kurva biznisz az alvilág kezében van, szintén az illegalitás miatt van, az illegalitás meg a hozzád hasonló álszentek miatt.

4. Szintén egy érv a legális bordélyházak mellett.

WilburSmith 2013.06.04. 16:01:43

@Ensiada Arkoveitie:

3. Az, hogy a kurva biznisz az alvilág kezében van, szintén az illegalitás miatt van, az illegalitás meg a hozzád hasonló álszentek miatt.

Ez kicsit ellent mond annak, amit Flóra írt, mivel o azt állítja, hogy a lányok teljesen önmaguk vannak és semmilyen kapcsolatunk nincsen, még védelem sem szükséges.

Most akkor melyik igaz?

A másik kérdésem az, hogy milyen rendszerességgel és milyen drogokat használtok?

Amúgy még mielott azt gondolnátok, hogy inkvizítor vagyok és utállak titeket, le kell szögezni, hogy az egyetlen bajom az, hogy nem adóztok. Nem tekintem a tevékenységet illegálisnak.

Ivonn (törölt) 2013.06.04. 19:07:27

Én önállóan dolgozom, ahogy az összes általam ismert kolléganő is. Nem tudom, mennyire jellemző a kényszerítés, de az oldalakon hirdető lányoknál nem hinném, hogy túlságosan az lenne.

Drogok: kávé és cigi. Nem használok semmilyen kábítószert, ahogy más, általam ismert kolléganő sem.

Adózással kapcsolatban ld. a korábbi hozzászólásaimat.

váj mí 2013.06.05. 10:58:55

@WilburSmith: Hass oda a parlamenti képviselődre, hogy nyújtson be törvényterveztet a prostitúció teljesen fehérré tétele témájában. Az a szürke zóna, amelyben jelenleg otthon ez a munka leledzik, senkinek sem jó.
A napok alatt összehordott naivan trollkodó megjegyzéseidet most inkább hagyjuk. "Aranyos vagy". :D

WilburSmith 2013.06.05. 12:48:38

@váj mí: Azt hiszem a szervezett bunözés nagyobb hatással van a parlamenti képviselokre mint én. Nekik és a kurviknak is nagyobb pénz van az illegalitásban mint a legalitásban. Alvilág jól jár, kuri jól jár, gondolom a képviselok is jól járnak, a rendes ember meg dolgozik és fizeti az adót.

Nem tudom ki a naiv. Talán az, aki elhiszi, hogy egy prosti oszintén ír errol az iparról a blogjában. :D Sorry, de nekem is van tapasztalatom és nem külföldi recepciósként, de van recis haverom is, o is mesél, de a hotelezés más kategória, mint pl a szemétégeto, vagy a lakásozás.

mrbateman 2013.06.05. 13:47:35

@WilburSmith: Miért is lenne nagyobb pénz attól az ágazatban (de mekkora hülyeségekről polemizálunk) ha szürke/fekete, mint ha fehér volna.

Vannak területek, amik alkalmasak a jövedelem elrejtésére (nem csak ez, lahetne hosszasan sorolni), mivel nem, vagy nagyon nehezen ellenőrizhető, nem akarom elpoénkodni, de hogy csinálna a NAV egy célzott ellenőrzést, próbavásárlásokkal. Mivel nem vagyunk Dánia, ezért amit ki lehet kerülni, azt ki is kerüljük.

Oder ki kell baszni darab-darab alapon egy összeget minden szolgáltatóra, mint egy játékgépre...ha ez kevés, akkor semmi értelme, ha sok (márpedig random összeget soknak fog érezni az adóalany) akkor basznak befizetni és mennek illegalitásba

váj mí 2013.06.05. 17:14:20

@WilburSmith: De miért pont a kurvákon kéred számon a rendszer rohadtságát? Miért nem Deutsch Tomi facebook oldalán, például? Vagy a kisebb ellenállás felé mozdulsz el?
Nem tudom, ki a bloggazda, de annyit biztosan tudok, ha újságíró, akkor kurva jól csinálja, mert az infói, nem 10-15 évesek a szakmáról (mint a tieid, például). Ha meg kurva, akkor olyan kurva, akinek esze is van. Üdítő változatosság ...

váj mí 2013.06.05. 17:42:29

@mrbateman: Azért már vannak működő példák, hogyan lehet ezt a munkát legálisan, fehéren is csinálni, úgy hogy az állam is jól járjon, és a dolgozó lányoknak is meglegyen a teljes törvényi háttérbiztonsága. Csak két országot említenék ilyen szempontból: Ausztria és Németország.

Jó Mercutio halott 2013.06.05. 17:58:43

Miert van az, hogy akarmilyen no elkezd blogolni a kurasrol, akkor mindig feltunik egy korus, aki szerint a blogger ilyen meg olyan okos?

Ivonn (törölt) 2013.06.05. 18:09:00

ataszjelenti.blog.hu/2013/06/04/egy_kriminologus_a_szexmunkarol

főleg a végén érdekes dolgot mond a kifehérítésről.

Wilbursmith: kíváncsi vagyok a hoteles tapasztalataidra, sajna azt a világot én egyáltalán nem ismerem, bár elég sokszor megyek hotelekbe.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.05. 18:24:20

@Jó Mercutio halott: Nem csak egy kórus, hanem a látogatók nagy része :P
Egyébként valószínűleg akik engem kedvelnek és/vagy okosnak tartanak, valamihez hasonlítanak; valamihez képest okosabbnak tartanak.
1. Gondolok itt arra, hogy nagyon sok ember nem ír helyesen. Én sem írok tökéletesen, hiszen a magyar nyelv bonyolult, folyamatosan változik, továbbá nem vagyok újságíró, de mégis igyekszem helyesen írni, és ha hibázok is, az akkor sem olyan volumenűt, amibe ténylegesen bele lehet kötni. Pont azért, mert egy blogger vagyok, ráadásul prosti - nem egy újságíró.
2: tisztában vagyok a körülöttem lévő dolgokkal, van kialakult véleményem, van célom és intelligensnek tartom magam. Tudok érvelni, jó a logikám és jó az emberismeretem.
Talán ezekből tevődik össze, hogy sokan okosnak tartanak, de szerintem ez inkább csak intelligencia, plusz ha megnézzük a kolléganőim nagy részét, akkor kevesen mondhatják el ezt magukról.
Ergo: lehet, hogy tényleg nem vagyok annyira okos és intelligens, de abban a közegben, ahol mozgok, ahol dolgozom és amit csinálok, ott igen. Nem? :)

adrinka 2013.06.05. 18:34:17

viszont mindig érdekes dolog, mikor kurvákról, kurva fórumon valami nagyon intelligens, nagy tudású kurvapecér, a helyesírás szabályait elemzi:DDD

Jó Mercutio halott 2013.06.05. 19:03:44

@rpflora: nem tudom, szerintem ne bizd el magad. Lenyegeben minden, index-blogketrecben felbukkano, noi tollbol szarmazo baszos blog eseteben a rajongo kommentelok nagy resze ugyanezzel hallelujazik a bloggernel. Van, ahol okkal, van, ahol teljesen ok nelkul. Ennek persze oka van, de unalmasabb a tema annal, hogy kifejtsem. Te valoban nem vagy hulye egyebkent, amit az is mutat, hogy magad irod le, hogy az okossagod relativ. Nalad peldaul sokkal hulyebb az, aki abbol, hogy egy ringyo tud helyesen osszetett mondatokat irni, mar egybol arra kovetkeztet, hogy bolcseszdiplomaja van. Himsovinizmus a javabol. Igazi tudatalattiban lappango mucsai szexizmus. Nem a te hibad.

váj mí 2013.06.05. 19:53:43

@rpflora: Khm, ne haragudj, de erre nem fogadnék. Az átlagtól mindenesetre választékosabban fejezed ki magad, de mivel nekem leginkább külföldi tapasztalataim vannak a magyar lányokkal, engedd meg nekem, hogy bár üdítő kivételnek tartsalak, de nem semmi extrának. És a baj ezzel az, hogy szar a magyar oktatás, amikor egy központozást nagyjából helyesen használó, a gondolatait viszonylag összeszedetten előadó embert már üdítő kivételnek tartunk. A közoktatás célja éppen az lenne, hogy ez legyen az átlag.
Amire még reflektálni szerettem volna a kommentjeid alapján. Érdekes, hogy valóban vagy az alig- vagy a túlképzett kategória áll be kurvának, mármint az én külföldi tapasztalataimban. Én legalábbis leginkább az ezekből a körökből származó lányokkal találkozom.

váj mí 2013.06.05. 20:49:48

@Ivonn: Szerintem, már bocs, de elsősorban ismét az "ideológiai" alapot kellene újra felépíteni. Valamikor Magyarország, Budapest, sem különbözött a többi európai kis-és nagyvárostól, falutól. Aztán a szovjet blokk a maga álszent hülyeségeivel tabunak nyilvánította a szexet, és a vele kapcsolatos problémákat, gyakorlatilag még a "tisztes, polgári" keretek között is.
Van rá módszer, és lehetőség, hogy ezt az iparágat az állam kontrollálja, hasznot húzzon belőle, ugyanakkor hatékonyan meg is védje, az ebben az iparágban dolgozókat. Ausztriában és Németországban is egy dolgot tudni kell minden ott dolgozó lánynak: a rendőrség először mindig a klienst "dassza meg", ha egy lány, szalon, klub bejelentést tesz. Aztán majd elválik, de ha a lány, szalon, klub ferdít vagy hazudik, őt/őket is "megdasszák", nem is enyhén. De az alapelv az az, hogy a szolgáltatót védik, aki alkalmasint adót fizet.

adrinka 2013.06.05. 22:21:24

@váj mí: azért az élet bármely területén ha megnézzük, ugyan ez elmondható, semmi extra. valóban, átlagnak kéne lennie, függetlenül attól, ki mit csinál.nem kell messzire menni a neten, és nem qva fórumokon, igen sok ember az átlag alatt hat láb mélyen leledzik.
a magyar közoktatás, hogy úgymond sz@r, lehet, de a probléma sokkal mélyebb szerintem.
a másik dolog, olvasgattam itt, adózás..
valóban lehetne normális keretek közé rakni ezt, mondjuk nem értem, hogy aki qvázik, mért is jön itt ezzel, hogy nincs törvény, nem a szexmunkások hibája.
nagyon sokan adóznának,csak hát erre a szintre ez az ország ki tudja felnő-e valaha.
míg égetőbb probléma, a hol nem lehet rágyújtani, addig esélytelen.
persze biztos sokan akkor is a kiskapukat választanák, mint bármely munkában.
itt nem, hogy legalizálás, de míg tudatosan szemet hunynak pl. útszélre jellemző paraziták ténykedésén, addig itt változás nem lesz.
valamint a neten szemet kiverő, gyermek lányok hirdetésén,addig erről itt írni felesleges.
nem politizálok, nem értek hozzá, de mint laikusnak nekem ez magas.

váj mí 2013.06.05. 22:39:13

@adrinka: Hm, amikor néha hazamegyek, már nem igazán értem az újmagyart, és meglepődök, ha egy boltba, szolgáltatóhoz belépve nem köszönnek, sőt egyenesen udvariatlanok... Aztán a második nap vége felé tudatosul bennem teljes mértében, hogy "ja, otthon vagyok, de jó ..". És várom a hétvégét, hogy visszatérhessek civilizáltabb környezetekbe.
De ez csak egyik része a dolgoknak, és nem, a német bolti eladó is pont annyira van túlfizetve, mint a magyar az ottani viszonyokhoz képest. Mégsem tudok elég hamar köszönni, ha nincs tömeg a boltban... mindig csak viszonzom.
Ok, ennyit a társadalmi viszonyokról ... ;)
Ami meg az adózást illeti. Őszintén megmondva én a mai Magyarországon nem szívesen adóznék, mert az adómat az ideiglenesen az ország vezetésével megbízottak, eltőzsdézik. És nem az a baj, hogy tőzsdéznek -például a nyugdíjalapommal-, hanem az, hogy annyira hülyék, hogy képesek veszteni. Hát én egy ilyen balfasz társaságnak inkább nem adóznék, és szarok rá, hogy milyen a politikai színe, még mielőtt valami marha belekötne ebbe.
Nos, ha kénytelen lennék otthon élni és dolgozni, minden erőmmel azon lennék, hogy teljesen feketén dolgozzak, és a lehető legtöbb nettót kapjam meg a munkám után. Mert nem kívánnám a keresetem több mint 60%-át a Bibó kollégium részeges hallgatóinak és a kurváiknak a kényére-kedvére bízni. Hát így ennyi ...

adrinka 2013.06.05. 22:43:58

@váj mí: okés:9
akkor a kérdésem, mi a lószart ragozza itt bárki, legális, stb..
mert ennek kapcsán írtam, amit írtam.
nekem nyolc ki adózik, ki nem, míg engem nem basztat, csak ahogy láttam, kurvapecér emberkének ez volt a legnagyobb problémája:DD

adrinka 2013.06.05. 22:47:05

szexpartner vs masszőz témánál maradva:)
véleményem, ugyan olyan kurva, a hogyan fogjuk meg a f@szt a szalvétával sok pénzt keresve.
pőersze vannak kivételek.
bár mikor látom egy hirdetésben, kapa a szájban, thai masszázs???? jah és kakiszex.

nos ez akkor meg mi?

váj mí 2013.06.05. 23:00:05

@adrinka: Hm, most elvonatkoztatva az otthoni per pillanatnyi helyzettől (mert ezek a tehetségtelen faszok sem lesznek mindig hatalmon), azért balkézről ezt a helyzetet is legalizálni kellene. Vagy az osztrák szigor alapján, vagy a valamennyivel lazább német mintára. De ezt tisztázni kell. Ez a szarság, ami most otthon van kb. az angliai helyzethez hasonlítható. Az sem egészséges. Az államnak is szar, a lányoknak is szar. Senkinek sem jó.

adrinka 2013.06.05. 23:03:52

@váj mí: akkor marad a bízzuk az utódokra.
mondjuk míg az alja szemét felett szemet hunynak, nem igazán gondolom, hogy közel s távol jövőben itt bármi is változna..

váj mí 2013.06.05. 23:10:39

@adrinka: Khm, szerintem a masszőr az, aki valóban csak azt a specifikus masszázst végzi, amit hirdet is.
Az összes többi kurva, kezdve a tantra- meg hasonlóan faszom népbutító masszázs-típusokkal.
És nem, nem a masszázsblog hirdetői kérhetnék ki maguknak a kurva jelzőt (no nem, mert ők azok), hanem a valóban gyógy- sport-, thai- és egyéb kvalifikált masszázst végző szolgáltatók.
Van Pesten egy thai masszás szalon a belvárosban, szolid árakkal. Én ott olyan, de olyan arcmasszást kaptam, hogy huhh! Mna, ők méltán kikérhetik maguknak a lekurvázást, de a legtöbb masszázs szalon nem. Ismerve ugye az expresszes hirdetéseket :p.

adrinka 2013.06.05. 23:14:20

@váj mí: igen erről beszélek.
a szakma megszégyenítése, lealázása.
mert egy képzett jó masszőrnek, komoly anatómiai ismereteket kell tudni.
valamint én személy szerint az, hogy thai masszázs, nem igazán tudom párosítani az "egzotikus" eredeti thai masszázst hirdetőkkel.
nos, a másik, masszőr nem szexoldalon hirdet, ez tény.

de hát Clinton óta tudhatjuk, aki szopik, az nem kurva:)valami ilyesmi:))

váj mí 2013.06.05. 23:14:37

@adrinka: Nem, nem... nem az "alja szeméttel" kell kezdeni a takarítást soha... ha lettél volna háziasszony valamelyik előző éltedben, tudnád: a takarítást mindig fentről kell kezdeni.
Csaxólok.

adrinka 2013.06.05. 23:17:46

@váj mí: ez igaz! a baj, hogy előbb-utóbb a fenti is szembe megy valakivel, jön másik, ami általában jottányit sem jobb az előzőnél..

váj mí 2013.06.05. 23:21:12

@adrinka: Egen, sajnos a thai-masszázshoz meglehetősen sok szexuális "behallás" kötődik, pedig köze nincs hozzá. Életem első, igazi thai masszázsát Bécsben kaptam, amikor egy thai masszázs-stúdióban voltam recepciós. Isteni volt! Kb. 10 percig mozogni nem tudtam, de utána napokig megmaradt egy olyan furcsa, lebegő érzés ... mint, aki be van lőve .. ok, agyilag nem ;)

váj mí 2013.06.05. 23:22:55

@adrinka: Te/mi termeled/termeljük ki, mint ezt a törpe minifaszt is .. Hányinger, szegény ...

adrinka 2013.06.05. 23:25:33

@váj mí: igen, és a thai masszázs szerintem pont az a masszázs, ami a vérükben van, gyermek koruk óta csinálják.
szóval, hogy itt szexoldalon eredeti thai masszázs, viccnek is morbid!
a másik dolog, én sosem láttam pucér, f@szszopós, gecis képet, akik valóban!!!!masszőrként dolgoznak!

egy oklevél, amit kb. 10 ropiért lehet kapni, a tényen nem változtat:
ugyan olyan, mint a szexpartner.

váj mí 2013.06.05. 23:53:50

@adrinka: Mno, nem minden egyes thai-nak, az is igaz. Azt is meg kell tanulni, de nekik van érzékük hozzá, nem tudom, miért meg hogy, de tényleg.
Aki meg szexoldalon thai masszázst hirdet, azt röhögd körbe bátran. A thai-masszázs ugyanis aszexuális. És mellesleg nagyon jó, ha csak egy lazító masszázsra vágysz ;)

adrinka 2013.06.05. 23:59:50

konkrétan nem érdekel, nem röhögöm körbe,furcsa, hogy vannak lúzerek, akik ezt megkajálják:))
szolgáltató vagyok, szóval tuti nem szexoldalon fogok masszőrt keresni.
még férfiben sem:DD

váj mí 2013.06.06. 00:11:13

@adrinka: Mno nem is ott, ha tényleg masszázs kell.
Hm, te is fiam Brutusz? ;)
Amióta "Flóra" beindította a blogját egyre többen jelentkeztek otthonról. Ezt most nem piszkálódásként, de szeretem olvasni, amikor értelmesen megfogalmazott, logikus mondatszerkesztésű szövegeket olvashatok ;).

Khm, te azért én férfi masszőr keze alá nem feküdnék. Ha túl vonzó számomra, akkor azért, ha túl taszító azért, ha meg semleges, akkor meg minek, no nem? ;).

adrinka 2013.06.06. 00:14:53

@váj mí: ha tényleg jó,mármint a masszázs akkor nekem tök mindegy:))
ránézésre mert jó pasi, nem, folyok szét:)
de férfi szexhirdetőhöz sem mennék:))
kb. fusztrálna, hogy pont ugyan az jár a fejében, mint nekem, mikor dolgozok:DDDDD

váj mí 2013.06.06. 00:25:35

@adrinka: Nayaps, de ez pusztán hirdetésből nem jön le ... Ha valaki ajánlja, az más, legfeljebb majd leverem az illetőn, ha mégsem fasza ;)
Hm, otthon hirdetnek a pasik is? Itt a ladies meg hasonló más oldalak max. transzokat hirdetnek. A hímprostik nem is tudom, hogy oldják meg végül is .. Mármint nem az utcán állók, ugyebár ...

adrinka 2013.06.06. 00:31:10

ajánlás. bár akkor sem biztos, hogy éppen nekem az lesz a jó.
hirdetésben mindenki azt ír amit akar, a beszámolók pl. annyira igazak, mint ahogy nem, fele mese habbal, a agyon retusált képek, retusálatlannak írva, a retus ordít:))
a biztos, amit tapasztal az ember.
jaja hirdetnek, egyre több:DDDDD

váj mí 2013.06.06. 00:42:37

@adrinka: Én nem nagyon ismertem ezt a hazai oldalt, de a blog kapcsán végigpörgettem, hogy "hallám' mán' ...". Hát tudod, sok a kacsa- és paplanszáj, meg a szilikoncsöcs, igazinak behazudva. Vannak normálisnak tűnő lányok is a fotóik alapján (ne, ne röhögj, egy lányról elmond azért valamit, hogy milyen fotókat jelentet meg magáról..).
De a legszomorúbb az, hogy nagyon kevés a őprofi kép. Leginkább vagy amatőr képek vannak, vagy túlretusált szarok. Mondjuk, ezekkel is szoktam találkozni, amikor egy-egy lány elküldi a jelentkezését a hirdetésünkre. És ezeket is szoktam visszadobni csuklóból, sem a túlretusált izével, sem az amatőrrel nem lehet keresni.És sokan vérig is sértődnek. Pedig csak pár jó fotó kellene róluk, tényleg jó fotóssal, aki nem jár sokat a fotóbolt felé ...

adrinka 2013.06.06. 00:54:49

@váj mí: nem röhögök:))
egy lányról, mivel nem ismered, látsz egy képet, csakis a kép beszél.
túllépve azon, hogy nem vagy pancser, vágod mennyi a retus.
szóval stylus, igényesség a képekről jön le, kinek mi.
néha kellenek amatőr fotók is, mondjuk az is lehet szép, igényes.
nos tudnék Neked mutatni dolgokat,hirdetéseket..mikor a monitoron átjön az áporodott pina szag:D
kacsaszáj, szilikon, kinek mi,trendi, nekem nem innét kezdődik a szép Nő:))

adrinka 2013.06.06. 01:01:30

@WilburSmith: "egy allo farku pasinak mennyi marketing kell? Hirdetes.. csocsos kep aztan folyhat a geci.."

végül is, ha még a krumplit is, csak arrébb ne guruljon típus lehetsz:))

szerintem itt egy qvának sem megy a qrvázásodtól a fejébe a vér:)))

a pont lesz@rom kategória vagy:DDDD

váj mí 2013.06.06. 01:08:37

@adrinka: De röhögsz ;).
Hm, én először fotókon találkozom a lánnyal, amikor jelentkezik a hirdetésre. Ha már a fotói is igénytelenek, egyrészt, akkor nincs miről tovább beszéljünk. Nem, akkor sem, ha különben okésan néz ki a lány. Szánjon rá uszkve 90-110 ezer forintot, hogy összeállítson egy igényes portfóliót. Mert én ugyan nem fogok kínlódni, hogy a szar, amatőr fotói (igen, az amatőr fotók mind szarok, ne tévedjünk) alapján megpróbáljam eladni. Lófaszt, mama!
A másik véglet meg az agyonretusált szoli-barbie. Hát basszus, azzal megint nem igazán van mit kezdenem. Lassan talán otthon is eljut a lányok tudatáig, hogy ez a felfújt gumibaba-ribanc-pornós kinézet már nem vonzó, nem már Hamburgban sem. Úgy kábé még 6-7 éve még lehetett a paplanszájjal valamit kezdeni, de ma már legfeljebb az araboknál Dubajban, bááár.. onnan is hallottam már pletykákat. (De ha változik a trend az araboknál, akkor az index címlapjáról úgyis megtudjátok, mert az lesz a hír a Velveten, hogy a "műsorvezetők" szedetik ki az implantátumaikat... :P)

adrinka 2013.06.06. 01:19:44

@váj mí: csak nevetek:))
azt gondolom a képről nagyjából el lehet dönteni, hogy kb. a gyere basszál szájba, fizess qva vagyok, avagy, qva, aki azon kívül, hogy baszik-dug, mellette szórakoztató,értelmes, igényes, mint társaság megfelel más igényeknek is az adott idővallumban.
a felfújt szilikoncsoda, itt még trendi, nem tudom meddig, akinek ez kell csinálja, vigye.
aki nem ilyen, nem így gondolkozik, és kifejti ezt, arra azt mondják irigy blabla...:))))
nos igen: két zacskóra van mit irigykedni:))))

váj mí 2013.06.06. 01:35:34

@adrinka: Deal ;)
Mna egen .. a kép.... de láttam én már a sok ezer fotó (nem tréfálok, tényleg sok ezer volt, uszkve 7-8 ezer alig pár év alatt) között olyanokat is, hogy ihajjj! És mikor visszakérdeztem, hogy "édeslányom, te ezekkel a fotókkal dolgozol, és még vendéged is van?", akkor jött a sértett válasz, hogy "hát persze": Mna ilyenkor szoktam javasolni, hogy akkor maradjon is ott, ahol a telefonnal készített fotókkal megkeresi a napi vizeszsömlére valót.
El nem tudod képzelni mennyi, akár még jól kinéző lány is mennyire igénytelen, és mennyire nem fektet be a saját reklámozásába. Otthon, valszeg bedumálja valahogy a klienst a szar, szekrény-előtt-félmeztelenül lőtt fotóival. Csak hát itt mások az elvárások, és én nem fogom bedumálni a klienst a szar fotóra.

Ivonn (törölt) 2013.06.06. 09:37:26

@váj mí: én is azt szeretném, ha máshogy vélekedne mind a közvélemény, mind a hatalmon levők, de az még elég sokáig nem fog megtörténni, addig viszont hagyjuk, hogy szabályozások azért ne szülessenek meg, mert a többség vagy úgy akar tenni, mintha nem lenne probléma, vagy azt látja megoldásnak, hogy az egészet betiltsák. Addig viszont ott egy csomó szexmunkás, akinek élhetetlenné teszik a helyzetét - most elsősorban az utcaiakra gondolok, a lakásosokat nem nagyon cseszegetik.

Egyébként a képekkel kapcsolatban: nekem tényleg elég pocsékok a képeim, talán 3 jó van közöttük, és engem is frusztrál a dolog, viszont nem dolgozom annyit, meg annyi ideig, hogy megérje egy csomót fizetni jobb fotókért. Viszont folyamatosan keresnek, és általában aki megkeres, visszajárós lesz, ami ugye már nem a fotókon múlik. Szóval én lényegesen kevesebb jelentőséget tulajdonítok a fotóknak, saját tapasztalat alapján.

Szóval nem biztos, hogy az a lány hazudik, aki azt mondja, hogy rosszabb fotókkal is keresték:)

érettférfi 2013.06.06. 10:26:25

@váj mí: Na, ehhez a fotós témához egy kis saját tapasztalat.
A magam részéről három kategóriát különböztetek meg:
-Full amatőr fotó, de ezen belül is van két alkategória. 1. Szar, szemcsés minőségben, többnyire gyenge pózokban, beállításokban készült fotó, egy szemmel láthatóan redvás lakásban. Felejtős. 2. Elfogadható minőségben, az amatőrség mellett a lehetőségből a legtöbbet kihozó képek, esetleg többféle szexi ruhában és pózban, egy átlag panellakásban.
-Félprofi fotó. Jó megvilágítással, láthatóan instruált pózokban, igényes helyszínen, amely azonban nem a tetthelyen készült, enyhe retussal.
-Netről levett kép, amelyről ordít, hogy profi fotós készítette, profi megvilágítással, retusálással, többnyire ugyan abban a környezetben készült sorozatképekkel.
Furcsa módon, nekem az 1/2 kategória jön be, mert, az elsőről nem kell beszélnem, miért nem. A 2. kategóriát (mivel nem olcsó) a szakmában már 5-10-15 éve dolgozó hölgyek csináltatják magukról, viszont ők már ennyi idő alatt kellően belefásultak a munkába ahhoz, hogy ne azt kapjam tőlük amit szeretnék. A rutin megöli számomra ezt a kategóriát.
A 3. kategória megint egyértelmű. Ha már az indításnál megpróbál átbaszni, mit várhatok a helyszínen? Egyszer-kétszer ráfutottam ilyenre, azóta bottal se...
Viszont az 1/2 kategória számomra azt jelenti, hogy viszonylag új a hölgy a piacon, ugyan nincs pénze mindjárt egy profi portfóliót csináltatni, viszont igyekszik az amatőrséget igényesen tálalni, és ez az együttlétben is visszaköszön.
De lehet, hogy én vagyok fordítva bekötve. :)

Mielőtt nekem estek, tudom, hogy a fenti (a saját magam részére összeállított) kategorizálásból vannak minden irányba kivételek, az átlagot írtam le.
A másik, az viszont 90%-ban tuti biztos, hogy a helyszínen a fotóhoz képest egy, uszkve két kategóriával gyengébb kinézetű hölgy vár a valóságban, de ezt számításba veszem.

WilburSmith 2013.06.06. 10:48:14

@érettférfi:

Ne aggódj, nem vagy ezzel egyedül. A profi portfólióban van a legnagyobb csalódás mindig. Hiába nincs agyon photoshopolva, de a megvilágítás, a póz sokszor sokkal elonyösebben mutatják be a csajt, mint amilyen valójában. Aztán mikor ajtót nyit kevesebb sminkben, nem jó megvilágításban, nem "jelmezben", nem belott firzurával, legszívesebben fordulnék is vissza az ajtóban.

Az amator fotó adja vissza legtöbbször amit kapsz. A fényképen nem azt akarjuk látni, hogy 50 kiló húsból, 10 kiló lisztbol mi a legjobb amit ki lehet hozni, hanem a valóságot, amit kapunk, amit és amilyen formában fogyaszthatjuk a hétköznapokban.

mrbateman 2013.06.06. 11:01:57

@váj mí: Tudod olyan ez, hogy a saját árnyékát senki nem tudja túllépni...az egyik képtelen felfogni, hogy a jó és profi fotó kell és megragad a 12e/óránál, holott kereshetne 25/órát is...a másik meg büntetőjogilag a halál faszán lavírozik, ennek ellenére nem konzultál legalább egyszer egy büntetős jogásszal, aki elmondaná neki, hogy a jognak nemcsak területi, hanem személyi hatálya is van, vagyis ha az ágazathoz szokásosan kapcsolódó tényállásokat külföldön követjük el - bár kisebb odds-al, ha viszont igen akkor nagyobb szankcióval - úgy megbasznak szárazon, h. kettéáll a füled.

No offense...csak úgy általánosságban.

mrbateman 2013.06.06. 11:05:32

@mrbateman:
helyesen: "attól még" úgy megbasznak szárazon, h. kettéáll

kivimadár 2013.06.06. 12:50:41

@rpflora: "Ergo: lehet, hogy tényleg nem vagyok annyira okos és intelligens, de abban a közegben, ahol mozgok, ahol dolgozom és amit csinálok, ott igen. Nem? :)" Igen. :)
Végigolvasva a blogot kizárólag arra volnék kíváncsi, hogy egy ilyen intelligens kéjhölgy vajon milyen kocsit hajthat (gyártó ország is elég, márkanév bónusz)? Egy intelligens autószerelő. ;)

váj mí 2013.06.06. 13:25:14

@Ivonn: Mna, igen, abban egyetértünk, hogy ki kellene fehéríteni. A lakásos lányokra meg akkor rúgják rá az ajtót, ha valaki felnyomja őket. Dolgozott itt olyan lány is, akinek otthon két lakása volt, de felnyomták a rendőrségnél.

A fotók meg. Ha csak alkalmanként dolgozol, és otthon van kliens az amatőr képékre is, akkor tényleg felesleges befektetni egy portfólióba. Mna, és persze a fotók csak becsalogatják a vendéget, a szolgáltatás teszi visszajáróvá.

váj mí 2013.06.06. 13:30:17

@érettférfi: Hm, ki vagyok én, hogy beleszóljak a kategóriáidba? ;).
Ha otthon megy az amatőr kép is, akkor oké. A bajok ott szoktak kezdődni, amikor egy-egy lány külföldre jelentkezik. Profi fotó nélkül nincs esély. Akkor sem éri meg neki, ha heti terminekre menne, önállóan mert a te 1-2 kategóriád nem igazán keresne. Persze, profi fotó alatt nem igazán az agyonretusált, 10 évet fiatalító és 15 kilót lefaragó fotókat értem, mert azokból ismét csak pofára esés lesz.

váj mí 2013.06.06. 14:09:28

@WilburSmith: Attól a lánytól fordulj is ki, aki annyira igénytelen, hogy a munkájában nem fordít figyelmet a sminkre (naponta többször korrigálni), az öltözködésére, a hajára (akár minden nap mosni), mert annak a szolgáltatása sem valami eget verő.
Mindettől függetlenül a szemcsés, oldalról fénybeverős, bemozdulós, rossz minőségű amatőr fotók is ugyanilyen igénytelenségről árulkodnak.

érettférfi 2013.06.06. 14:38:53

@váj mí: Nyugodtan szóljál bele, azért írtam. :)
De úgy látom, nagyon más világban élsz. És tényleg! Németországban.
Mint tudjuk, a németek precíz emberek, és nyilván az elvárásaik is mások.
Nincs tapasztalatom, de az írásodból úgy veszem ki, hogy egy bordélyban dolgozol, aminek van tulajdonosa, valami madame is, aki felügyeli a lányokat. És a lányok kvázi alkalmazottak, akiknek illik kipihenten, józanul, a ház szabályait betartva megjelenni a munkahelyükön. :) Ha kócosak, ápolatlanok, stb. akkor meg rövid úton ki vannak b...va.
Itt meg magyar viszonyokról beszélgetünk, ahol a lányok a maguk urai (mingyá gyön, hogy de a strigók meg mittomén).
De az érdekelne, vannak kint lakáson maguknak dolgozó lányok? Vagy az a luxus kategória?

váj mí 2013.06.06. 15:05:27

@érettférfi: Ahham, ott.
A "felügyelő" én vagyok, meg a váltótársaim. Tulaj természetesen van, övé a ház, ő intézi a hatóságokkal az intézni valókat, mi, recepciósok a lányokkal kapcsolatos ügyeket intézzük a hirdetéstől kezdve a telefonáláson keresztül a vendégek fogadásáig. Az meg hogy valaki munkára készen, minden tekintetben, jelenjen meg a munkahelyén alap elvárás szerintem, minden területen. A drogok tilosak, az alkohol alkalmanként mehet, cigizni nem lehet a házban, senkinek, vendégnek sem. Van viszont hátsó terasz, ott lehet.
Természetesen vannak lakáson dolgozó lányok, akik heti-kétheti terminekre bérlik az adott apartmant, és ők intézik maguknak az üzletet. A tulajnak is van két kiadó apartmanja, olyan lányoknak, akik beszélnek olyan jól németül, hogy maguknak intézhessék az ügyeket. Különben az itt dolgozó lányok is a maguk urai. A ház 10-től éjjel 1-ig van nyitva, de a lányok határozzák meg, hogy mettől-meddig dolgoznak. Teszem azt 10-től este 8-ig, 10-ig, vagy 12-től éjfélig, és így tovább. Nincs értelme arra "kényszeríteni" egy lányt, hogy már nyitáskor ott legyen, ha ő éppen a bagoly típus.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.06. 18:09:47

@váj mí:
Én még nem voltam külföldön, de jó pár barátnőm, ismerősöm már igen. Gondoltam már rá, hogy kicsit kilátogatok, de még nem szántam rá magam.
Elképzelhető, hogy majd idővel írok neked személyes üzenetet ezzel kapcsolatban, hátha tudsz valami jó helyet :P :)

váj mí 2013.06.06. 18:57:59

@rpflora: Nyugodtan.
Ha tudsz valamennyire németül, az önálló apartmant ajánlom, pláne, hogy ha egyedül dolgozol, nem biztos, hogy tetszeni fog egy több lányos ház, recissel.

skirm 2013.06.07. 10:07:12

Csókolom, mikor tetszik új posztot írni ? :)

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.06.11. 13:58:03

@WilburSmith:

"Ez kicsit ellent mond annak, amit Flóra írt, mivel o azt állítja, hogy a lányok teljesen önmaguk vannak és semmilyen kapcsolatunk nincsen, még védelem sem szükséges."

Akkor viszont okafogyott az ő esetükben az, hogy a stricik biznisze, amit te állítasz.

A helyzet az, hogy a világ nem ilyen egyszerű, feltételezhetjük, hogy mindkettő is van, bordélyház legalizáció esetén is lennének illegális futtatók, de nyilván nem mindegy milyen arányban.

Egyébként ki az a ti?

Lacy27 2013.06.24. 15:17:46

Hú. Most tényleg az a téma mi a megalázóbb? Kapálózz bébi. Egyszer még kikerülhetsz a szarból...

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.24. 22:30:35

@Lacy27: Nem is értem, hogy miről beszélsz, de oké :D Gondolom a "szokásos" emberke vagy, aki a blogoknál okoskodik és osztja az észt :) Ennek örülök, mert a célom az, hogy megosszanak a vélemények :)

Lacy27 2013.06.25. 22:27:41

@rpflora: Elég szokásos vagyok. :)
De nem is fontos. Épp volt időm írogatni. Mellesleg te is osztod az észt és hidd el normál esetben pont egy ribi véleménye nem érdekel, de néha szeretek olvasgatni. Csak vicces, hogy abba kapaszkodsz ki a szakadtabb ribi nálad. :)

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.26. 00:21:00

@Lacy27: Egyértelmű. Osztom az észt, mert arról beszélek, amihez értek, amiben benne vagyok. Ezért nem a repülőgép-szerelésről szól a blog. :)
Az, hogy ki mibe kapaszkodik - szerinted - az már más kérdés. Te is "lenézed" a munkahelyeden azokat, akik ugyanazt csinálják, mint te, ugyanannyit keresnek, de butábbak nálad és nem érted a miértet; miért kap ugyanannyi fizetést, miért kap ugyanakkora elismerést, holott TUDOD, hogy nálad rosszabbak, rosszabbul teljesítenek.
Ez olyan fira dolog? Mindennapokban is előfordul, bárhol, bárkinél, bármilyen beosztásban.

Lacy27 2013.06.26. 10:38:55

@rpflora: Amihez értesz? :) Dugni bárki tud. És épp ez az. Ehhez nem tudás kell, hanem gyomor. De ok. Legyél profi. De azért, mert pénzt kérsz érte, még nem leszel jó. Teszt elmarad.
De én nem nézek le valakit, mert buta. Ez egy adottság, mint a szépség. Kicsit lehet fejleszteni, de az van, amit a természet adott. A munka egy összetett dolog. Senkit nem nézek le a képességei miatt, de a lustaság pl. idegesít. Én alapból nagyon lusta vagyok, de nem a munkámban. Tessék tisztességes munkát végezni. Buta kurva, okos kurva. Nem mindegy? Szopjon, basszon, ahogy kell. Minden más felesleges. Tudom milyen nehéz lehet mindenkivel csinálni, de pont ezért könnyű is, mert, ha megvan a gyomrod hozzá, akkor a legkönnyebb meló. Nem véletlen, hogy ekkora a konkurencia. A minőséget meg a vevő dönti el. Az a jó, amit ő annak mond, nem az amit te. Valakinek ez kell, különben éhen halna...

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.26. 12:21:38

@Lacy27: Nem értek egyet. Ez igenis úgymond egy szakma. Jó, persze, nincs iskolához kötve, nem tanítják és nem adnak róla papírt :), de igenis van különbség kurva és kurva között. Nem csak a kinézet a lényeg, bár első körben, kiválasztásnál ez az első a vendégnek, de sok olyan emberke van, akik nem feltétlenül a szilikoncicis lányokhoz járnak vissza. Ez színészi játék; elhitetés a vendéggel, hogy ő milyen jó, ügyes és mi élvezzük - ezt pedig minden lány másképp játssza el. Valaki hitelesen, valaki bénán. És még arról nem is beszéltem, hogy a vendégek nagy része szeret kicsit beszélgetni is, tehát örülnek, ha a lánynak van esze is és nem csak igennel és nemmel reagál az adott témához, amit felhoz a vendég.
Miért akarod te eldönteni, amikor férfi vagy - és eleve a nőket sem fogod soha megérteni, nemhogy a kurvákat -, hogy ez könnyű meló és egyszerű?
Én pont az olyanok miatt, mint te írom ezt a blogot, de mindig akadnak olyanok (mint te), akik még így sem fogják fel, de szerencsére ez a kommentelők között kb 1%.
Ahogy User123-nak is írtam: nem is értem, hogy mi a konkrét bajuk a minket utálókkal. Az, hogy azt csinálunk, amit akarunk, mi osztjuk be az időnket és az átlag bér többszörösét keressük és a magunk urai vagyunk; akkor kelünk és akkor fekszünk, amikor akarunk, mert nem kell időre beérnünk, nincs aki cseszegessen, megvehetünk sok mindent, nyaralhatunk és a legtöbbünk valóban elbulizza a pénzt, de egy kis %, mint pl én félrerakja, hogy saját vállalkozást nyithasson.
Oké, nem fizetünk adót, ez az egyetlen egy negatívum a munkánkban, de ez már a kedves politikusoknak köszönhető, mert nincs is rá lehetőségünk. Nézz utána a törvénynek nyugodtan. Ezen kívül senkinek sem ártunk, nem kényszerítünk senkit, hogy eljöjjön hozzánk, nem bántjuk, sőt, örömet okozunk.

rpflora · http://kurvavagyok.blog.hu 2013.06.26. 12:27:12

@Lacy27: Helyesbítés: abban igazad van, hogy gyomor IS kell hozzá. Enélkül nyilván nem megy a meló senkinek sem, hiába kereshet sokat, nem fogja ezt csinálni, ha nincs gyomra hozzá.
A hétköznapi, "tisztességes" helyen dolgozók is utálják a munkájukat... egész kis % dolgozza azt, amit szeret is csinálni, tehát a munkája egyben a hobbija is.
A sokdiplomás, ha nem talál munkát, inkább éhenhal, minthogy elmenjen takarítani... csak egy kis részüknek van "gyomra" hozzá, hogy félrerakja büszkeségét és elmenjen takarítani.

Lacy27 2013.06.26. 15:15:06

@rpflora: Blabla. Hű de bonyolult vagy. :) Nem értelek. Büszke ribi. Éljen. Megváltoztattad az életem
süti beállítások módosítása